Nobelpristagaren i litteratur, Harold Pinter, har rört upp starka känslor hos framför allt liberala skribenter. Detta beror i hög grad på att han uttryckt uppfattningen att Milosevic bör friges från domstolen i Haag. Men betyder det att han stöder Milosevic? Inte alls. Liberalernas vurm för mänskliga rättigheter blir bara parodisk och hycklande, skriver Lundaforskaren Erik Svensson. Samtidigt efterlyser han en konsekvent antimilitaristisk hållning från den frihetliga vänstern.

Kvinnors löner är lägre än mäns löner. Men att det skulle bero på biologiska skillnader är rent struntprat. Det menar Erik Svensson, som forskar på hur olika djurarter samspelar i naturen. Han kritiserar ett utspel från en annan biologiforskare som har uttalat sig på Dagens Nyheters debattsida.

Pierre Gilly uttrycker i ett inlägg den 9 januari sina förhoppningar om en vetenskaplig revansch för den så kallade lamarckismen, en konkurrerande evolutionsteori till det idag rådande evolutionsbiologiska paradigment som bygger på Charles Darwins teorier. Gilly passar också på att varna för de ideologiska farorna med darwinismen, och man får intrycket när man läser artikeln att Charles Darwin är skyldig till såväl den nazistiskt influerade rasbiologin i 1930-talets Tyskland som dagens aggressiva och människoföraktande nyliberalism och kapitalism.

Såhär i jul- och nyårstider passar många på att försöka läsa skönlitteratur under ledigheten, och då gärna deckare, kriminalromaner eller thrillers. Även jag har denna last, vilket ibland ger upphov till ett visst dåligt samvete: borde jag inte läsa mer ideologisk och socialt engagerad litteratur, istället för att gotta mig åt mord och annat mänskligt elände? Lyckligtvis går det att kombinera thriller-genren med ett engagerat politiskt engagemang vilket John Le Carrés senaste roman är ett utmärkt exempel på. Den svenska översättningen är utgiven år 2004 på Albert Bonniers förlag och borde vara obligatorisk läsning för alla som är intresserade av det politiska maktspelet inför, under och efter Irakkriget.

När ska Sydsvenskan och Per T Ohlsson be om ursäkt för sina helt ogrundade påståenden om massförstörelsevapnen, och därmed följa sina amerikanska tidningskollegors exempel? För det kan väl inte vara så att Sydsvenskan anser att man kan använda olika moraliska måttstockar för Lars Ohly och liberala skribenter? Där den förre nu välförtjänt tvingas be om ursäkt för sina tidigare påståenden sitter de senare i orubbat bo, trygga i förvissningen om sin egen förträfflighet.

Nyligen visade SVT:s "Dokument Utifrån" en dokumentärfilm om den starkt högervridna nyhetskanalen Fox News Channel. Tv-kanalen ägs av den ultrakonservative miljardären Rupert Murdoch och den gjorde sig under 2002-2003 känd som en stark förespråkare av president George W Bushs starkt kritiserade och illegala angreppskrig mot Irak.

Till det svenska folket och till människor runt hela världen.