Max Stirner och den Ungsocialistiska rörelsen i Sverige. Skrivet i all hast som stöd till en grundläggande föreläsning om Max Stirner. En läsbar variant är planerad men i skrivande stund verkar det som om det kommer att dröja. För en mer genomarbetad genomgång av Max Stirner hänvisar jag till min uppsats "Egoister" eller till "The Egoist Archives". Varför skulle någon vilja veta något om Max Stirner? Det är utan tvekan en bra fråga. För att vara intresserad av honom måste man ha hört talas om honom förut, och det har de flesta som är intresserade av anarkismen någon gång gjort. Han omnämns ofta tillsammans med Proudhon, Krapotkin och Bakunin med flera som en av anarkismens fäder. I alla fall i George Woodcocks "Anarkismen", vilken jag tror är den bästa introduktionen till anarkismen på svenska (tyvärr). Däremot är det inte många som själva läst och kunnat bilda sig en uppfattning om Stirner och hans tankar.

Egoister - Max Stirner och individualanarkism i den ungsocialistiska rörelsen. Detta är en c-uppsats i idé- och lärdomshistoria som lades fram vid Göteborgs universitet hösten 1996. Den är bitvis ändrad efter opponenternas kritik. ändringarna kommer att fortsätta göras allt efter hand vad jag hinner med. Inledning Max Stirner: En presentation av hans liv och åskådning Den Ende och hans egendom Ungsocialismen Individualismens intåg Den solidariske övermänniskan; Nietzsche enligt Ellen Key Stirner kommer till Sverige Individen övriga tidningar En individualistisk klubb: Stockholm Norra Bör egoismen fördömmas? Albert Jensen och Max Stirner Den anarkistiska individualismens djärvaste apostel En korsning av Krapotkin och Stirner Individualismen i praktiken Ungsocialistiska partiets kongress 1912 Stirner och individualismen i Ungsocialistiska partiet efter kongressen 1912 Sammanfattning Källor och litteratur Max Stirner (1806-1856) räknas till en av anarkismens teoretiska fäder. Han var en tysk gymnasielärare och filosof, hans enda arbete av någon betydelse är Den Ende och hans egendom som gavs ut 1844. Han torde vara den mest fulländade individualist världen skådat. I konsekvens av sitt förnekande av alla objektiva sanningar och överindividuella auktoriteter tillerkänner han ingenting annat än Jaget existens. Till skillnad från Nietzsche vars filosofi delvis kan sägas vara likartad har han endast haft en helt marginell inverkan på eftervärlden. Genom sin långtgående individualism har han dock haft ett visst inflytande på den anarkistiska teoribildningen. Där har han blivit den så kallade individualanarkismens främsta teoretiker. Individualanarkismen är en mycket liten del av anarkismen, som i Nordeuropa är en mycket liten del av socialismen.

En av de absolut mest betydelsefulla nyliberala filosoferna är Robert Nozick. Han är professor vid Harvard och en av de mest diskuterade filosoferna under de senaste årtiondena. I sin Anarchy, State and Utopia vill Nozick visa att bara en stat som enbart ägnar sig åt att beskydda individens rättigheter är moraliskt försvarbar. I den här artikeln ska vi bena lite i vad nyliberalerna tycker. Vad de verkligen gör, eller vad som görs i deras namn, kan ni läsa i de andra artiklarna.

"We are Atari Teenage Riot!" Ingen argumenterar med ATR. Ola-scenen på Fanclubfestivalen blir snabbt ett inferno av aggressivitet och hat. Genom att producera kravallmusik vill de starta kravaller. Och målet det är, och har alltid varit, att störta systemet.

I artikeln Den heliga äganderätten har vi lite kortfattat sett vad Nozick säger om individen och staten, och ägande och lite annat. Men hur skiljer sig det då mot anarkismens syn?