Tisdag 05 februari 2002
- Argentina är en varningssignal för världens nyliberala regeringar. Krisen där är samtidigt en kris för Internationella Valutafonden (IMF). Institutionen har begått det ena misstaget efter det andra - finns då fortfarande möjligheten att behålla IMF?, var Bello retoriska utgångspunkt.
Walden Bello menar att alternativen, de som World Social Forums kritiker säger inte existera, visst finns. Men att de måste specificeras.
De-globaliseringens kärna är att återta den lokala makten, enligt Bello.
- De säger "Vi slopar inte IMF om vi inte har en annan institution att ersätta den med". Men är det verkligen en annan institution som vi behöver? Jag tror att det vi behöver är utrymme, luft. Vi behöver flexibilitet, pluralism och ett nytt system av globalt styre. Helt enkelt återupprätta värdet i det gamla "låt tusen blommor blomma".
Susan Georges är inne på en något annan linje, hon pratar inte om de-globalisering utan snarare om att demokratisera globaliseringen. Pluralism är ett nyckelord. Det måste ske en demokratisering av de internationella utrymmen, anser hon. Den "ekologiska kris" som världen just nu befinner sig i, enligt henne, gör behovet av att skapa en hållbar ekonomi baserad på återvinning skriande.
- Halva världens befolkning lever under fattigdomsstrecket. Vi måste arbeta seriöst för att attackera fattigdomen och orättvisan. Och det är vi som måste göra det, för våra regeringar kommer inte att göra det åt oss. Det finns bara en sak som den dominerande klassen alltid velat ha - och det är allt.
Protesterna måste fortsätta, uppmanar George.
- De håller på att ta tillbaka alla de framsteg som gjordes under 1900-talet, de håller på att privatisera precis allting. Och de gör det skrattande. World Social Forum är extremt viktigt, för det vi gör här är att skapa ett nytt samhälle. Ett världsomspännande samhälle som består av många olika samhällen. Och vi är ense om mycket mer än vi är oense. Vi kommer att ändra världen.
Hanna Dahlström