Sverige prickat av Human
Rights Watch för
avvisning av flykting

Sveriges regering hade fått garantier från sina egyptiska kollegor om att Agiza skulle behandlas väl efter utlämningen och kritik riktas även mot Egypten för dessa falska löften.

Men, säger Rachel Denber vid HRW i ett uttalande, "de svenska myndigheterna borde aldrig utvisat Agiza till ett land där tortyr hör till rutinerna och där misstänkta militanta aktivister helt enkelt inte ges några rättvisa rättegångar. Sverige måste nu svara för sin egen delaktighet i dessa övergrepp".

En representant från HRW närvarade vid hela rättegången och kunde dokumentera en rad brott mot de internationella reglerna om rättvisa rättegångar. Bland annat fick Agizas försvar bristfälliga resurser, begränsad tillgång till bevismaterial och orimligt lite tid att förbereda sitt mål.

Agizas vittnesmål om att han blivit torterad i fängelset och bestraffad för att han anmält tortyren behandlades överhuvudtaget inte av den egyptiska domstolen.

Han dömdes så småningom till 25 års fängelse och straffarbete för medlemskap i en regeringsomstörtande organisation. Domen går inte att överklaga.

Vid utlämningen åtog sig svenska myndigheter att övervaka Egyptens behandling av Agiza och se till att landets löften till den svenska regeringen uppfylldes. HRW noterar att dessa ansträngningar från svenskt håll i själva verket skötts mycket dåligt.

Fängelserna underrättades vanligtvis flera dagar innan de svenska diplomaterna gjorde sina besök och under själva besöken närvarade ofta andra personer, inklusive fängelsevakter.

Sverige har flera gånger tidigare prickats av internationella organisationer för brott mot mänskliga rättigheter och tortyrkonventioner.

Flera fall av deportationer av flyktingar som riskerar tortyr eller dödsstraff har bland annat kritiserats av Amnesty International, som också uppmärksammat fallet Osmo Vallo, vid ett flertal tillfällen.

Tidigare i vår riktade Europarådets kommitté mot tortyr skarp kritik mot Sveriges inhumana behandling av häktade.