Senaste nytt
2008-06-19 14:02
FRA-lagen genomröstad
2008-06-13 17:52
Muhammed Riaz utvisad
2008-06-10 14:04
Yelah Förlag släpper
bok
Tipsa en kompis om denna artikel Skriv ut denna artikel Torsdag 23 juni 2005

"Monsanto underskattar
riskerna med genmajs"

På fredag beslutar EU:s miljöråd om den genmodifierade majsen Mon 863 ska tillåtas i EU. Den rapport som ligger till grund för ett godkännande är manipulerad. Det anser genexperter som har tagit del av materialet, rapporterar Ekot.

Det amerikanska bioteknikföretaget Monsanto som skrivit rapporten hävdar att majsen inte är skadlig, trots att forskning pekar på motsatsen. Dessutom har irrelevant data blandats in i rapporten för att dölja eller minska de negativa effekterna, enligt doktor Christopher Then på Greenpeace. EU- kommissionen kommer troligen driva igenom ett godkännande av genmajsen, som bland annat orsakat inre skador på råttor.

Rapporten var hemligstämplad fram till i måndags. En domstol i tyska Münster beodrade Monsanto att offentliggöra materialet efter påtryckningar av Greenpeace. Enligt miljöorganisationen sätter domstolens beslut ett prejudikat för företag som vill hålla GMO-grödors miljökonsekvenser hemliga.

– Man kan inte anta att skadorna på råttornas inre organ och deras blodvärden beror på slumpen. Dokumenten visar också att experimenten inte var väl utförda och att tolkningen av uppgifterna från studien var felaktig. Fler undersökningar är absolut nödvändiga, säger professor Arpad Pusztai på en presskonferens i Berlin.

Säkerhetsstandarden i EU när det gäller tillstånd för genetiskt modifierade plantor är allmänt otillräcklig, anser professorer som granskar materialet på uppdrag av Greenpeace.

De har bland annat kommit fram till att råttor som matades med Mon 863 fick en ökning av andelen vita blodkroppar, uppger Svenska Dagbladet. Det tyder på inflammation eller infektion. Monsanto hävdar att inga bevis finns för att majsen orsakat skadorna på råttorna.

- Långsiktiga skador på grund av foder går sällan att upptäcka på så kort tid som tre månader. När man ändå får påtagliga effekter så bör man ta reda på varför och göra fler studier. Det har man inte gjort, säger Jan Eksvärd, LRF:s miljöchef.

Tidigare har Jordbruksverket i Sverige givit klartecken till ett införande av genmajsen, samtidigt som man vägrat lämna ut tusen sidor av forskningsmaterialet.

- Det är oacceptabelt att allmänheten bara får fyra dagar på sig att analysera forskningsmaterialet. Hittar vi ny information så måste hela belutsprocessen tas om från början, säger Lennart Daléus, generalsekreterare Greenpeace.

Läs mer:
Makten över maten och utvecklingen

Liza Notbäck


Fler texter av Liza Notbäck

ANNONSER
http://yelah.net/butiken/product=73
http://www.yelah.net/articles/information20071218
http://www.arbetaren.se/prenumerera
http://www.uppmana.nu
http://www.stefanbergmark.se/
http://www.ism-sweden.org