Forsmark spred lögner om
kärnkraftsexpert

Det ser nästan ut som en amerikansk lögnkampanj om massförstörelsevapen eller uranköp i Nigeria när man läser UNT:s beskrivning av Forsmarks bolagsjurist Sven Ordeus agerande.

Ordeus har enligt tidningen ringt runt till flera medier och kommit med påståenden som vid granskning av UNT visat sig vara uppdiktade.

Föremålet för Forsmarks baktaleri är kärnkraftskonsulten Lars-Olov Höglund som kom med kritik av snabbstoppet i Forsmark den 25 juli där han hävdade att stoppet var allvarligare än vad Forsmark och Statens kärnkraftinspektion har velat låta påskina.

Efter att UNT skrivit om Höglunds kritik den 1 augusti, vilket Yelah.net tidigare skrivit om, kontaktades tidningen av juristen som ville komma med ”belysande information om Lars-Olov Höglund” som man skriver. Tidningen skulle förlora i trovärdighet om man fortsatte att lyssna på Höglund enligt Claes-Inge Andersson på Forsmarks informationsavdelning, som alltså upprätthöll den falska informationen.

I stället för att bemöta några av argumenten i Höglunds kritik spreds ett antal påståenden som sedan UNT granskade och avslöjade som lögnaktiga.

Bland de påståenden som spreds ut om Höglund var att denne inte skulle ha varit konstruktionschef för Forsmark, att han inte har någon expertkunskap i säkerhetsfrågor och att han aldrig har arbetat med säkerhetsarbete vid ett kärnkraftverk.

När Sven Ordeus konfronteras med UNT:s uppgifter om att hans påståenden var falska skyller han på Vattenfall och säger att han fått uppgifterna därifrån.

Höglund själv är av naturliga skäl upprörd och säger att Forsmark vägrar ta en debatt i sakfrågan och i stället baktalar honom.

Läs hela artikeln på UNT:s hemsida