Onsdag 24 januari 2007
Det skriver tidningen Financial Times i dag (pappersversionen), och hänvisar till beräkningar från Världshälsoorganisationen (WHO). År 2030 beräknas antalet som dör varje år av effekterna minst ha fördubblats.
Det är världens fattiga som drabbas värst. År 2000 dog 3,7 miljoner av undernäring, 2 miljoner av diarrésjukdomar, och 1,1 miljoner av malaria. Mer än 2 procent av alla dessa dödsfall skulle inte ha inträffat om inte klimatet skulle ha förändrats, enligt WHO.
Som om inte detta vore skäl nog att minska utsläpp av klimatgaser, så är minskningar av utsläpp dessutom ekonomiskt lönsama, enligt en brittisk regeringsutredning förra året. Utredningen gjordes av Världsbankens förre chefsekonom Sir Nicholas Stern.
Han skriver i sin sammanställning att han bedömer att om vi inte agerar, kommer kostnaderna att uppgå till förluster motsvarande "minst 5 procent av global BNP varje år, nu och för evigt. Om ett större intervall i risker och effekter tas hänsyn till, skulle uppskattningen av skadorna kunna öka till 20 procent av BNP eller mer".
Men om vi däremot väljer att agera för att minska klimatgaserna för att undvika de värsta effekterna, skulle kostnaderna kunna "begränsas till omkring 1 procent av global BNP varje år", skriver Sir Nicholas Stern.
- Den vetenskapliga oenigheten [om klimatförändringarna] har lösts, och Sterns sammanfattning har besvarat det ekonomiska argumentet mot att agera, kommenterar Storbritanniens miljöminister David Miliband till Financial Times.
Läs mer:
USA: Oljeföretag ljög om miljöförstöring
"Förkorta arbetstiden för miljöns skull"
Sverige redan drabbat av klimatförändringarna
Klimatförändringar skapar vattenbrist i syd
”Primitivismen det enda alternativet för överlevnad”
Det går åt helvete
Ökade utsläpp av växthusgaser
SGI-rapport: Naturkatastroferna blir fler och fler
Enkelt och bra om klimatförändringarna