"Krafttag krävs för att
befria Dawit Isaak"

Wigström skrev frågorna till Bildt den 14 mars. Då hade journalisten Dawit Isaak suttit fängslad i Eritrea utan rättegång i 2000 dagar. När interpellationsdebatten ägde rum hade antalet dagar ökat till 2055.

”Efter mer än fem år är det nu uppenbart att tyst diplomati är resultatlös” sa Wigström och menade att regeringen bör ompröva sina strategier.

Ur interpellationsprotokollet:

”Vad kostar det Eritrea att Dawit Isaak hålls inspärrad utan rättegång? Vad förlorar de på det i dag? Svaret är ingenting. Därför är det dags att överge den tysta diplomatin och övergå till de hårda påtryckningarnas politik. Man måste byta filttofflorna mot träskor som klapprar. Det måste kosta när man håller en svensk medborgare fängslad utan rättegång. Det måste kosta att hålla en journalist inspärrad. Det måste kosta i form av uteblivet bistånd, i form av ettriga frågor i alla forum där Sverige möter Eritrea och i form av smarta sanktioner.” (Cecilia Wigström)

”Det ligger i sakens natur att jag inte i detalj kan redogöra för hur arbetet bedrivs, men jag kan försäkra att Dawit Isaaks situation är en högt prioriterad fråga för regeringen. Att verka för avbrutet EU-bistånd eller sanktioner är inte aktuellt.” (Carl Bildt)

Med smarta sanktioner menade Wigström bland annat att Eritreas regering ska få inreseförbud till EU och att stoppa utländska konton som regimen har.

Bildt svarade fåordigt på frågorna och hänvisade till den tysta diplomatin. Han ville inte ställa upp på Wigströms krav och menade att indraget bistånd skadar folket i landet mer än regeringen. Wigströms svar på det var att hon inte menar att det humanitära biståndet ska dras in, utan sådant som exempelvis har gått till ett vägbygge.

Wigström kritiserade även EU som till och med ökar sitt bistånd till Eritrea. Från att tidigare ge 97 miljoner euro om året, som man gjort de senaste fem åren, ökar summan till nu 199 miljoner euro, enligt Wigströms anförande.