Torsdag 24 maj 2007
Det var i mars som kvinnan anmälde att hon blivit våldtagen av de två krögarna. Trots att tingsrätten tyckte att kvinnan var trovärdig i sin berättelse, samt att hennes omfattande skador talade för att hon blivit utsatt för tvång, så frikändes männen därför att tingsrätten inte tyckte att det var bevisat att den sparkande, gråtande, skrikande kvinnan hade klargjort för männen att hon inte ville. Inte heller att kvinnan bett dem att sluta var nog markering.
Enligt svensk våldtäktslagstiftning måste förövaren vara medveten om att det förekommer en tvångssituation. Har förövaren inte förstått det, så är det inte våldtäkt.
Domen överklagas av kammaråklagare Anita Kjellén, som dels hävdar att kvinnan tydligt markerat sin ofrivillighet för de två männen, samt att hon befann sig i vad som kallas hjälplöst tillstånd på grund av berusning. Sex med någon som befinner sig i hjälplöst tillstånd är per definition att betrakta som våldtäkt.
Läs mer:
Apatiskt inför våldsdomarna
Ett nej är fortfarande inte ett nej
Stockholm: Protester mot friandet av "Stureplansprofilerna"
"Flirtande kvinnor bär ansvaret vid våldtäkt"
Stockholm: Varje dag anmäls 19 fall av kvinnomisshandel
Tillståndet prostitution
Argentina: Demonstrationer mot socialt, sexuellt och politiskt våld mot kvinnor
Ännu en friande våldtäktsdom
USA: Kvinnor kan inte säga nej efter påbörjat sex
Det var så roligt jag måste skratta, det låg en våldtäktsman i min säng
Våldtäkt? Det beror på...
Varje man en våldtäktsman?
Sydafrika: vicepresident frikänd i uppmärksammat våldtäktsmål
Italien: Sexövergrepp på sexuellt erfarna mindre allvarligt brott
Malmö: 300 män demonstrerade mot våldtäkt