Det är komisk läsning
det här

Det är ju alltid trevligt med lite post när man kommer hem efter en slitsam dag, och idag fick jag en riktig jackpot i lådan.

"Snart gäller det!", står det med stora bokstäver på tidningen. "Du är snart myndig och det är bara början..".

Aha, en broschyr om hur man fixar billig lägenhet, eller studielån kanske? "Pejl" står det. men vänta nu, vad står det under..."totalförsvar" ? "Plikten kallar - Du behövs" är orden på nästa sida. "Va i helvete är detta" tänker jag, och det börjar gå upp för mig.

"Du som är kille och svensk medborgare kommer snart kallas till mönstring".

Aha.

"Måste jag bry mig? Ja, det måste du faktiskt. Totalförsvarsplikten innebär en skyldighet (och en rättighet) att tjänstgöra i totalförsvaret, efter behov och bästa förmåga."

Bah Aldrig i livet, känner inte direkt nån större sympati för de mäktiga männen som beordrar ut sina slavar i krig och själva sitter hemma och ser på. Vad har de männen någonsin gjort för mig förutom att gett mig friheten att bli utnyttjad?

Bläddrar genom ett par sidor, oj oväntat, bilder på små fina skrattande pojkar och flickor, är det så skojigt att vara soldat? Inga bilder på folk med saknade kroppsdelar och blodsfyllda diken. Ett par färska bilder som de i senaste ETC kanske vore nått att att slänga in i mitten på tidningen, för att få en lite intressantare vinkel på det hela. Ett par kapitel ur "Från västfronten intet nytt" kanske skulle fräscha upp stämningen också.

Sedan kan man få läsa insiktsfulla kommentarer av bland andra Maria, som svarar med ett glatt leende:

"Ska vi ha allmän värnplikt eller yrkesarmé?

- Jag tycker det ska vara allmän värnplikt. Annars skulle ju ingen

vilja göra det."

Oj, så konstigthur kan det komma sig?

Axel får samma fråga och svarar ungefär lika genomtänkt:

"Ska vi ha allmän värnplikt eller yrkesarmé?

- Jag tycker det ska vara allmän värnplikt. Det är alldeles för enkelt att slippa undan som det är nu."

Joen får frågan

"Ska du göra lumpen?

- Ja. Jag vill göra lumpen i marinen. Det har min brorsa gjort. Man lär sig disciplin, det ger en livserfarenhet och gör att man kan handla lugnt i pressade situationer. Min bror har räddat livet på folk. Det skulle han nog inte klarat om han inte varit kustjägare."

Man kan undra hur många liv han skulle kunna "rädda" i ett eventuellt krig? Om han har tur så kanske han kommer undan med sitt eget i behåll.

"Vill du själv göra lumpen?

- Ja. Det är bra för fysiken att göra lumpen."

Vems fysik? Det femåriga barnet som blir sprängd i små, små bitar uppskattar nog inte lumpens inverkan på hans fysik. Eller menar han att man får bra fysik av att bli överkörd av pansarfordon, trampa på minor och få lustiga små hål i kroppen? Om ens ideal är att se ut som en lätt missbildad schweizerost så kanske det.

"Vad tror du är det allvarligaste hotet mot Sverige idag?

- Sverige har ju så många naturtillgångar så vi behöver ett starkt försvar."

Jaha, som den snart nerlagda gruvindustrin? Eller kanske syftar hon på en en återvinning och klisteromvandling av alla kärriärmänniskorna med slips och kavaj tro?

"Behöver Sverige ett försvar?

- Ja. Alla andra länder har ju det.

Vad är försvarets uppgift?

- Att försvara oss om det blir krig."

"Man måste kunna försvara Landet"..

Ja jävlar Det var ju ändå ganska komisk läsning det här, undrar hur många som sitter och slår sig stolt på bröstet efter denna intressanta läsning om "sitt" land.

Det är mycket sällan som demokratiska länder för krig mot varandra.

"Folket vill nästan alltid ha fred. Därför är det bästa sättet att få fred i världen att arbeta för utbildning, ekonomisk utveckling och demokratisering."

Oj, titta. En klok mening, men varför inte göra det istället istället för att motverka det? Krigsförberedelser är väl knappast "Utbildning" eller "Ekonomisk utveckling", och vart kommer "Demokratiseringen" in i det hela, vad är det demokratiska i att tvinga folk att gå ut och dö? Och folket vill förstås hellre kriga mot odemokratiska länder än demokratiska.

"Man måste kunna försvara Landet".

"Det kan till exempel ske genom korsägande av företag, som mellan Tyskland och Frankrike. Idag är det svårt att föreställa sig att de två länderna var dödsfiender för bara femtio år sedan."

Uhm, senare tidens tidens ökning av nationalismen i bägge länderna nämns inte, men visst är det ekonomin som styr krigen.

Ja ja, den trevliga tidningen var tydligen krigspropaganda. Sånt som händer antar jag. Nåväl, det finns också hopp med i tidningen.

"Tror du att unga människors attityd till försvaret förändrats under senare år?

- Ja, förut var det mer självklart att göra lumpen. Idag finns många fler punkare och vapenvägrare."

Så visst verkar det som om vi har gjort framsteg trots allt. Kan vi inte försöka se till så att det fortsätter så?