Orka förändra världen

Om det uppstår en konflikt i synen på framtidssamhället och det samhälle som vi alla lever i idag, når man en punkt där man antingen allierar sig med sina likatänkande och anstränger sig för att leva avskilt efter fasta mål, eller så ger man efter för omvärldens tryck och byter till de förslappades sida. Den stora svårigheten ligger i själva verket i att försöka formulera utmaningen (att nå det nya samhället) i termer som inte står i opposition till ditt vardagliga liv ­ att frigöra tid och därmed orka förändra.

Men de tunga motståndarna lurar runt hörnet. Plastvärldens makthavare köper hela tiden vår tid genom att erbjuda enkla levnadsmönster och påhittad social trygghet i form av en "cool" och ständigt förnybar attityd och image. Dessa herrar, gott folk, är desamma som bjuder politiker på feta middagar och trevliga resor för att kunna visa upp företagets verksamhet på ett smärtfritt och smidigt sätt, med outtalat hopp och smärre politiska anpassningar, såklart. Det är även detta ekonomiska etablissemang som, oavsett politisk färg i det parlamentariska systemet, utgör den största bromsklossen i kampen om tiden, engagemanget och uppmärksamheten i den enskilda människans vardag.

Motståndarna

På motståndarsidan hittar vi en lång rad av svåra spelare: de stora design- och modehusen, snabbmatskedjorna, mediaindustrin och musik- och nöjesbranshen för att nämna de största bjässarna. Dessa är ofta inblandade i varandras rörelser. En ny seriehjälte som skall lanseras får till exempel en bra sändningstid i TV, en flora av olika dockor i leksaksaffären och en egen maträtt på snabbmatsrestaurangen. Sedan blir det video, teve-spel och uppföljare på filmen, nya tröjor och kläder med tryck på, fler plastvapen till plastdockorna (och deras kompisplastdockor) och bra recensioner i medierna, där ägarna består av styrelserepresentanter ur de olika inblandade bolagen. Uppstår det konflikter kring produkten kan en teve-kväll dedikerad till problemet dra in lite annonsörer och kanske kommer vi alla att fortsätta kolla på kanalens övriga utbud efteråt Så här håller det på och fenomenet är redan större i Sverige än vad man kanske tror. Köper du konceptet med seriehjälten är du en lätt måltavla för vilken produkt- eller attitydlansering som helst.

Den ultimata utmaningen

Att komma ur detta - vad som tycks vara ett enda stort ekorrhjul - och börja förändra situationen är inte lätt om motståndarna fortsätter att bete sig som beskrivet ovan. Det främsta problemet vi har framför oss är egentligen att våga och börja skapa förutsättningarna för att på nytt kunna odla en vilja att förändra. Oavsett vilken väg man väljer är detta ett primärt mål för att kunna skapa en grundplattform av tid, framtidstro och självkänsla som kan få visionerna och dess förkämpar att hålla i längden.

Staten och kapitalet

För det är just människorna som räknas. Ett företag är en egen person på ett juridiskt plan, men en människa kan det aldrig bli. En människa är en person som får rysningar i ryggen när någon trillar och slår sig vid det ombyggda övergångsstället vid motorvägen. En människa tycker att det är störande med för mycket ljusreklam på de annars så mysiga gatorna nere vid torget om kvällarna. Det är också människor som tycker att man som individ borde kunna göra någonting åt sådana saker. Inte som landsting eller som stat, det är inte det första man tänker på, utan som mig, jag alltså.

Det finns en stor motpol till kapitalet och den heter inte staten, den heter individen. Det är den viktigaste hörnstenen i ett samhälle och den kan inte ifrågasättas eftersom den per definition är helt sann på sitt eget speciella sätt för varje enskild människa. Den är oorganiserad och strävar inte efter ett gemensamt bästa utan handlar efter egen övertygelse. Individen är ett hot mot kapitalet och behöver därför kontrolleras starkt av detsamma. Den styrs medvetet in i en hanterbar homogenitet utan att avlägsnas sitt skimmer av "independent"-anda. Den blir "egen" men aldrig "udda". Efter ett tag blir den som alla andra och därför lättare att förutsäga och ännu lättare att styra och så håller det på

Om man vänder på det och tänker sig att att varje individ plötsligt började ifrågasätta ­ ur sitt eget innersta alltså ­ alla ytliga rättesnören och tomma löften som kapitalet erbjuder och istället verkligen började känna efter vad man själv får ut av det. Skulle inte då en liten, liten spricka uppstå i systemet när kontrollen över ens egen tid och sina egna tankar hamnar lite närmare dina och mina egna händer? Att kunna känna efter är vad som skiljer dig och mig från en börskurs. Det är vad som skiljer fröken Ericsson på hörnet från Ericsson där hon jobbar.

It's the sound of the beast

Just do it. Ifrågasätt motståndarnas existens istället för att försöka överrösta dem. Inför tidsbestämda existensvillkor för varje ekonomisk verksamhet med utvärdering av hela näringsidkandet efter bestämda perioder. Börja sedan ställa frågor som: "Har denna juridiska person handlat i linje med vad människorna som påverkas av dess verksamhet önskar?" "Sysslar detta företag med saker som dess ägare kan ställa sig bakom om företaget hamnar i rättegång och samtliga dess aktieägare riskerar straff för egen del?"

Sådana åtgärder är exempel på åtgärder som är väldigt tuffa att införa. De utgör ett nytänkande av ett slag som troligen inte skådats på flera årtionden. Det är inte ett politisk arbete man kan räkna med att göra sig en hacka på. Ingen kan leva på att jobba med sådana här frågor och kanske är bara det ett tecken på att man siktat rätt?

Folkmakt och handlingsvilja

Leta i de mest grundläggande lagarna om integritet, yttrandefrihet och offentlighet, i olika rättviseparagrafer och bland demokratifrågor. För det krävs att man går till grunden med saker och ting för att starta denna omvälvning. Och den har redan börjat. I USA har på senare tid den lilla kommunen Point Arena återdefinierat begreppet demokrati till att helt utestänga juridiska personer för att säkerställa makten till folket som bor där. Vissa stater har förbjudit företag att äga åkermark och i Pennsylvania har invånarna i staden Wayne börjat använda sig av "tredje-gången-gilt"-metoden för att få företag att upplösas om det tredje lagbrottet begås (vilket gjort att vissa skogsbolag inte fått flytta sin verksamhet dit bland annat)¹.

Liknande exempel sker mot tobaksbolag, inte bara i USA utan även i Norge, där en privatperson nyligen stämt en tobaksjätte på ofantliga skadeståndssummor. Det känns som om nåt riktigt stort faktiskt är på väg att hända. Framgångar som dessa får mig att känna att de mest fundamentala lagarna faktiskt stöder människorna. Tror jag på att jag kan förändra världen och dessutom på att jag kommer att orka mår jag bra även till vardags. Det får mig att känna skillnaden mellan att leva och att uppleva.