Miljöpartiet bedriver en
arbetarfientlig politik

Är det valrörelsen som startat? Är det ett allt mer desperat miljöparti som tar varje chans att värva röster? För det är väl endast så man kan tolka Gustav Fridolins inlägg i debatten här på Yelah.net. I en debattartikel som berör nio rader som handlar om SAC i Ung vänsters fackliga uttalande gör han den halsbrytande analysen att man borde rösta på miljöpartiet i stället för att eventuellt stödja vänsterpartiet i höstens val. Det var verkligen att mjölka det mesta ur en icke-händelse - det vill säga att Ung vänster argumenterat för en linje man haft typ de senaste 90 åren.

Man blir dessutom rejält förbannad när herr Fridolin utan den minsta kunskap eller insikt hävdar att Ung vänster anpassar sig till moderpartiet och inte klarar av att ha en egen åsikt. Jag kan upplysa Gustav om att till skillnad från Grön ungdom (som ju skryter om att man alltid tycker som sitt moderparti) så gör just Ung vänster en egen analys som efter debatt och diskussion bland dess medlemmar ställs till prövning på exempelvis ett riksting. Det som står i vårt fackliga uttalande är alltså Ung vänsters åsikt tillkommen efter en egen analys. Vidare kan jag upplysa om att vår uppgift i valet har vi definierat till att stärka vänsterns positioner i samhället samt till att uppvigla och organisera. Väljarstödet till vänsterpartiet är sekundärt.

Det måste vara ett hån för varje facklig aktivist att utifrån sina fackliga uppfattningar bli uppmanad att rösta på miljöpartiet med vetskap om att miljöpartiet på flera punkter lierat sig med borgarna för att försämra den svenska arbetsrätten.

Med en rösts marginal i riksdagen drev miljöpartiet tillsammans med borgarna igenom försämringar av turordningsreglerna - arbetsgivare med färre än tio anställda får numera på grund av miljöpartiet undanta två från turordningen. Det blir de uppkäftiga, "bråkmakarna", och de som arbetsgivaren vill bli av med som får gå. Enligt Kurt Junesjö, stridbar jurist på LO-TCOs rättskydd är detta en katastrof. Han menar också att det i praktiken innebär att lagen om anställningsskydd (LAS) inte gäller för 90 procent av företagen i Sverige.

Med två rösters marginal införde miljöpartiet, återigen med de borgerliga, ett förbud att blockera vissa företag för att tvinga dem att skriva på kollektivavtal.

Som socialist är jag medveten om att miljöpartiet är ett borgerligt parti - förvisso ett borgerligt parti med schysst politik i vissa frågor - som i grunden inte försvarar arbetarklassens intressen. Ett parti som inte ens erkänner förekomsten av klasskamp har givetvis svårt att förstå sig på fackliga rättigheter och vad arbetarpolitik innebär. Det märks inte bara i deras agerande kring arbetsrätten utan också i deras vurm för omfattande privata "alternativ" och som ledde dem till att nyligen fälla flera bra förslag som skulle satt stopp för den privatiseringsboom av de svenska skolväsendet som vi upplever i dag framförallt i storstäderna.

Så rösta gärna på miljöpartiet i höstens val men inte utifrån idén om att de bedriver en schysst facklig politik eller någon arbetarvänlig politik.