Medborgarkontor för
hemlösa ingen
motsättning till nya
boenden

Rolf Nilsson, Föreningen Stockholms hemlösa, kritiserar i Yelah den 22 april återigen en viktig reform mot hemlösheten i Stockholm. Den här gången handlar det om det kommande medborgarkontoret för hemlösa. Nilsson påstår att detta är en dålig åtgärd och att jag istället borde bygga fler bostäder.

Det är synd. Ett medborgarkontor gör ju inte att det blir färre boenden för hemlösa. Tvärt om, ett särskilt center för hemlösa där de kan få hjälp med saker som att söka jobb, hålla kontakt med myndigheter och få annan professionell rådgivning underlättar för dem att komma ur sitt problem.

Medborgarkontoret ska också vara en plats där hemlösa ska känna sig hemma och få en kopp kaffe, låna telefon och kanske kolla mejl, som många har behov av. Detta är något som har efterfrågats av många hemlösa.

Nilsson påstår att detta går att göra på andra platser. Kanske kan man få hjälp med enstaka saker, men inte i samma utsträckning och med samma rättigheter som på ett medborgarkontor.

I övrigt instämmer jag i att fler - och rätt sorts - bostäder är en huvudfråga när det gäller att bekämpa hemlösheten.

Men Rolf Nilsson tycks ovetande om att det byggs mer än på flera decennier i Stockholm, och att en stor del av det som byggs är hyresrätter som vanliga stockholmare kommer att kunna bo i.

Vi har stoppat privatiseringen av allmännyttan, just för att kunna fördela bostäder demokratiskt efter behov.

I fjol inrättade vi 284 försökslägenheter för hemlösa. Det är mer än dubbelt så många som för några år sedan. 27 nya boenden för hemlösa har inrättats i Råcksta, och ytterligare 100 är på gång.

Där finns professionell personal och även hemlösa med alkohol- och drogproblem är välkomna dit. Detta är bara några exempel på att det faktiskt görs väldigt mycket för att motverka hemlösheten i Stockholm.

Det är bra att Rolf Nilsson vill agera blåslampa i hemlöshetsfrågan. Men det är synd när han skapar onödiga motsättningar mellan t ex medborgarkontoret för hemlösa och nya boenden.

Läs även:
Bostäder behövs, inte medborgarkontor! (Rolf Nilssons första artikel)
En åtgärd för att dölja (där Rolf Nilsson svarar på detta inlägg)