Gör inte
direktdemokratin till en
socialistisk ägodel!

Mats, du verkar se oss som motståndare till socialismen. Vi är inget hot mot dig och din personliga ideologi, vi är en möjlighet. Jag ska försöka visa dig hur jag ser på saken.

Du skriver: "En demokrati som inte kan garantera alla lika möjligheter att delta på samma premisser" Så är det i alla demokratier men jag tror inte du vill ha elitistisk diktatur för det. Ska dator och internet ingå i existensminimumkalkyl? Jag tycker det.

Att Internet skulle vara opersonligt och anonymt, tycker vi olika om. Som jag ser det kan det vara precis så personligt och öppet man vill att det skall vara. Internet är kontaktskapande och möjliggör verklig dialog, en dialog som ofta kan överröstas av tomma tunnor som bullrar i en annan situation.

Det är svårare att hjärntvätta människor in i en ideologi om de får tid att tänka och formulera sig enskilt. Det gör också att de kan avslöja floskler, lögner och utvecklar tankeförmåga.

"Tyck och tryck" har vi ofta lyckats ersätta med "Diskutera - Förstå - Nå enighet - Tyck - Tryck"

Vi anser att innehållet i en demokrati skall styras av folket, inte av eliter eller ideologier, det är därför vi vill ersätta dagens representativa fåvälde med verklig demokrati. Vi vill göra detta i sansad fredlig demokratisk takt.

"För en frihetlig socialist" OCH en frihetlig kapitalist OCH en frihetlig miljövän "är inte direktdemokrati bara en ny form för beslutsfattande. Det handlar om en vision om ett dialektiskt samspel mellan form och innehåll som ska skapa en ny social ordning, ett nytt kulturellt klimat och nya människor. Ambitiöst. Jo. Direktdemokrati förutsätter nämligen rejäla ingrepp i den sociala ordningen, den förutsätter förändrade materiella förhållanden och förändringar i det kulturella klimatet".

Valet att vara aktiv är logiskt och valet att vara passiv kan också vara logiskt. Det man väljer genom att vara passiv är att överlåta sin makt till andra. Vilket man än väljer vill vi möjliggöra för den arbetande svenske medborgaren att delegera sin makt till de personer han/hon anser bäst representerar åsikter inom olika områden.

Delegaternas röstning skall synas öppet i röstningskonton. De skall kunna byta delegat när de vill och på så vis kunna styra politiken istället för att bli styrda uppifrån av en elit som ofta har helt andra intressen än folket.

Som en logisk följd av att vi möjliggjort för människor att enkelt kunna påverka den politik de dagligen drabbas av så kommer de som väljer att inte värna sina rättigheter göra det av egen fri vilja.

Då kan man inte hålla någon annan ansvarig än sig själv heller. Kanske är det denna tanke som skrämmer mest. Ingen kan längre skylla på någon annan än sig själv för förlorade rättigheter.

Alla vinner på att vi kan undvika 4-procentsspärren och så påverka direkt in i riksdagen. Låt oss inte välja att skapa splittring i direktdemokratins grundidé genom att göra den till en socialistisk ägodel. Skapa hellre socialistiska diskussioner under direktdemokratins paraply!

Att ge kapitalismen anledning att bekämpa direktdemokratin med motivering att den består av kommunister kommer knappast gynna varken direktdemokratins idé eller den "frihetliga socialismen".