Senaste nytt
2008-06-19 14:02
FRA-lagen genomröstad
2008-06-13 17:52
Muhammed Riaz utvisad
2008-06-10 14:04
Yelah Förlag släpper
bok
Tipsa en kompis om denna artikel Skriv ut denna artikel Fredag 14 oktober 2005

Alla hemlösa ska ha
villkorslös rätt till
en fast bostad

Med kapitalismens intrång på bostadsmarknaden verkade kravet på bostad för alla ha försvunnit, menar Rolf Nilsson, Yelah-medarbetare som skriver i egenskap av ordförande i Föreningen Stockholms hemlösa, i sitt debattsvar till Stockholms socialborgarråd Margareta Olofsson.

Kära Margareta Olofsson. Har du överhuvudtaget läst det inlägg du svarat på? Jag förstår att du har satsat mycket av din personliga prestige i detta låsta läge.

Ingen kommer vidare, varken du eller de du problematiserar. Dina åtgärder bygger i slutändan på kontroll och förnedrande attityder. Du kallar det för stöd. Har du frågat dom som blir utsatta för detta stöd hur dom upplever det: vilket stöd vill de egentligen ha? Och handen på hjärtat - av vem? Om du ställer den frågan uppriktigt och inte under utpressande former så kommer du att få ett entydigt svar. Du kvarhåller människor i hopplöshet.

Dom 21 000 nya bostäder du talar om kommer aldrig de hemlösa i närheten av. Vi har ungefär 80 000 personer i Stockholms bostadskö idag. Trycket på lägenhetsmarknaden är stort. Vilka hemlösa kommer ha råd med 7000-12000 kronor i månaden som de nya, fina bostäderna kommer att kosta?

Du väljer konstant att ducka för och missförstå de frågor vi i Föreningen Stockholms Hemlösa vill ta upp. Att du nämner mitt exempel om att bara två av två hundra personer som fått försökslägenhet misslyckats, gör du för att hävda att "boendetrappan funkar". Vi menar att exemplet visar att hemlösa visst klarar en egen bostad! Du skriver: "Att bara tro att ett ökat bostadsbyggande löser hemlösheten är att göra de hemlösa en björntjänst".

Så var vi där igen. Det är just det som är pudelns kärna med hemlösheten - att det inte finns bostäder till alla människor i Stockholm. Dubblerat antal försöks- och träningslägeneheter mot 2001, proklamerar du stolt. Men nämner inte att det för tio år sedan fanns tre gånger så många sådana lägenheter och faktiskt dessutom ett begrepp som hjälpte de mest utsatta, nämligen "social förtur".

Men i det stålbad som bostadsmarknadens kompletta misslyckande landat i, är det naturligtvis inte politiskt gångbart att hävda den svages rätt? Det vore ju att erkänna att man faktiskt glömt något hyfsat viktigt i kapitalismens intåg på bostadsmarkanden: just att bygga bostäder - för alla.

Ta en titt på Skottland, Margaretha. Där ett nytt friskt parlament nu klubbat igenom en lagstiftning om att alla hemlösa ska ha villkorslös rätt till en fast bostad - byggas om det byggas måste! Homeless Etc. (Scotland) Act 2003. Om inte bostadsbyggandet är lösningen på hemlöshetens gåta, vad är då lösningen? Är det skottarna som är dumma i huvudet, Margareta? Eller?

Tidigare artiklar:
Enbart nya bostäder löser inte problemet Hemlösa behöver hem, inte "boenden"

Rolf Nilsson


Fler texter av Rolf Nilsson

Relaterade mailadresser:
Rolf Nilsson
Yelahs debattredaktör
ANNONSER
http://yelah.net/butiken/product=73
http://www.yelah.net/articles/information20071218
http://www.arbetaren.se/prenumerera
http://www.uppmana.nu
http://www.stefanbergmark.se/
http://www.ism-sweden.org