Torsdag 20 oktober 2005
Med risk att låta tjatig! Ungefär 75 procent av de hemlösa missbrukar. Av dessa är ungefär sju procent narkomaner. Resten är alkoholister eller blandmissbrukare. Knappt hälften av de hemlösa har psykiska problem, vilket tyder på att detta är en extremt stryktålig grupp. Detta på grund av att det reformerades i psykvården 1994 utan tanke på just det som du skriver, ge boendestöd i de boenden de psykiskt sjuka fick tillgång till.
I dag är många på grund av just detta hemlösa och lever och dör på våra gator. Varför är det så svårt att erkänna en totalhavererad psyk-missbruksvård och en bostadspolitik som bygger på en inkomst som de flesta som behöver bostäder inte kommer i närheten av. De flesta människor gör misstag och får stå för dom, men när politikerna gör några så är det de som drabbas fel att inget fungerar.
Det är inte de sociala problemen hos oss hemlösa som är pudelns kärna, det är bostadsbristen på rätt bostäder och stöd i det egna hemmet. I min förhoppning trodde jag, när jag var med att ta initiativ till föreningen Stockholms hemlösa, att det skulle finnas en vilja att tillsammans hitta en lösning på frågan om hemlösheten. Istället verkar det bara skapas nya problem. Ingen ser lösningar.
Och får någon syn på något som skulle kunna vara en lösning, gör man allt för att påpeka det omöjliga med det hela. Vi lever i ett arktiskt klimat både mentalt och geografiskt. Människor som är missbrukare straffas inte bara genom lagen, de straffas dubbelt. Det duger inte att från politikerhåll ständigt hävda att total nykterhet ska vara ett villkor för rätten till en egen bostad.
För att hemlösa inte ska behöva frysa ihjäl "hjälper" man oss med tak-över-huvudet, i miljöer där drogfrihet och nykterhet är den enda sanna utopin i raden av verkliga möjligheter som finns för att istället lösa våra problem. Om vi hjälpte dessa utsatta människor lika mycket i en permanent bostad som vi idag hjälper de hemlösa att bo kvar på gatan, så skulle vi inte ha några hemlösa.
Varför måste ni hela tiden börja i fel ände?
Varför inte våga titta över kommungränsen för att se hur andra skapar
verkliga lösningar för hemlösa? Malmö till exempel med betydligt
varmare mänskligt klimat, både från allmännyttiga bostadsbolag och från
människorna som bor där.
Tidigare artiklar:
Bara bostäder hjälper inte de
allra mest utsatta
Alla hemlösa ska ha villkorslös
rätt till ny bostad
Enbart nya bostäder löser inte
problemet
Hemlösa behöver hem, inte
boenden