Måndag 09 juli 2001
Utan EU:s murar mot de fattigare länderna skulle dessa länder kunna få stora exportinkomster och människor från dessa länder skulle kunna söka jobb i Europa. Enligt Lennart Berggren är det osolidariskt att stänga in arbetslösheten i fattiga länder och hindra de fattiga länderna att exportera sina billiga produkter till Europa.
Ett stort problem för många afrikanska länder är att de inte kan exportera sina billiga jordbruksprodukter till EU. De nordafrikanska länderna, Tunisien, Algeriet, Libyen, Marocko till exempel skulle kunna sälja grönsaker etcetera rekordbilligt inom EU. Detta skulle kunna leda till en snabb ökning av välfärden i dessa länder och skapa många jobb och ge de ekonomiskt svaga regeringarna möjligheter till att förbättra skolor, sjukvård, sociala standarden med mera. Även många människor skulle kunna söka jobb inom EU och kunna skicka hem pengar till sina svältande familjer i Afrika. Också med de förbättrade möjligheterna för regeringarna enligt ovan som följd. Men gissa vilka som är emot detta?
Jo, fackföreningar och jordbruksproducenter. Knappast storföretagen som får billig arbetskraft.
Man menar att detta hotar jobben för oss, vi som redan har det så bra! Visst, men tänk på den enorma förbättringen detta skulle medföra för de som har det sämst i vår värld och de följande minskningen i ojämlikhet. Något som exempelvis redan har skett i stora delar av Sydasien. Om vi vill vara verkligt solidariska så måste vi ju inse att vi ska dela med oss. Och på riktigt. Det innebär alltså att vi måste dela med oss av jobben.
Är det solidariskt att stänga in arbetslösheten i de allra fattigaste länderna? Är det solidariskt att ha hinder för de allra fattigaste länderna att exportera sina billigare produkter till oss?
Tobinskatter och bistånd är bara småpengar jämfört om människorna i tredje världen fritt kunde arbeta för sitt eget välstånd. Dessa struntbelopp vi nådigt vill skänka och efterskänka är bara ursäkter för att bevara den rådande världsordningen. Där vi de rika kan behålla vår rikedom och fortsätta förtrycka de fattiga.
Men när Yelah dessutom påpekar att det finns stora problem med sexism och machobeteende inom vänstern, så börjar RF spotta.
Varför så arga hörni?
Yelahs redaktion