Varför får vi inte hata
Israel?

Vad är problemet med att hata en stat som Israel? Vad är problemet med att hata en stat som ockuperar, förtrycker, mördar, och etniskt fördriver?

Uppenbarligen finns det något som är problematiskt för Jan Selling. Frågan om Israels existens är också känslig för honom.

Men frågan är inte huruvida Israel har rätt att existera, och i synnerhet inte om dess invånare har det, utan vilket Israel som kan och har rätt att göra det.

Som Israel ser ut idag har det varken rätt eller möjlighet att existera i framtiden. Ett demokratiskt Israel utan en agenda för etnisk rensning har däremot goda möjligheter att göra det.

Debatten har gett nya exempel på att okunskap om situationen i mellanöstern, i kombination med en bisarr tysklandsfetischism, riskerar att spä på arabhat och islamofobi ytterligare.

Analysen lämnar ett vakuum med totalt urvattnat stöd för en befolkning som i detta nu fördrivs från den mark de bebott i århundraden. Om de inte redan innan det får betala med sina liv för en rasistisk politik från den stat som ockuperar dem.

Selling lämnar dem med sin europafokuserade analys några redskap mindre till befrielse.

Debattartiklar i serien:
"Hizbollah måste avväpnas" (Rasmus Fleischer, 14/8)
"Dubbla måttstockar i debatten om Mellanöstern" (Andreas Bryhn, 15/8)
"Rasmus har fel om Hizbollah" (Maj Graz, 17/8)
"Hizbollahs motstånd begränsar Israels övervåld" (Rikard Warlenius, 20/8)
"Ideologiskt israelhat bakom stöd till Hizbollah" (Jan Selling, 23/8)
"Folkfördrivarna är inga offer" (Maj Graz, 30/8)
"Varför ursäkta judehatet?" (Jan Selling, 5/9)
"Många av Israels radikalaste kritiker är judar" (Maj Graz, 14/9)
"Israelhat och okunskap fördunklar debatten" (Jan Selling, 17/9)
"Varför får vi inte hata Israel" (Maj Graz, 1/10)
"Antiimperialismens politiska bankrutt" (Jan Selling, 14/10)