Wikipedia: A Neo Liberal
Point Of View

Lennart Guldbrandssons inlägg i Yelah 17/5 och diskussionen på Wikipedia/Bybrunnen visar 1) Det problem jag tagit upp existerar och 2) högervridningen fortsätter.

Guldbrandssons inlägg är oroväckande tunt. Det låter också en aning krystat, som om han egentligen inte tycker det han skriver. Och till det finns det många goda skäl, även ”högt uppsatta” wikipedianer är oroade av utvecklingen. Wikipedia behöver inga reformer, menar Lennart Guldbrandsson. OK, en revolution kanske skulle vara bättre? Att lita på Wikipedias dynamik, liksom vi ska lita på den heliga marknadens dynamik, löser ingenting eftersom detta är en policyfråga. Skall wikipedia vara en tummelplats för högerextremister?

Vill man inte det så gör man något åt det, exempelvis genom att man från centralt håll tydligt tar avstånd från rasism, nazism, Sverigedemokrater och liknande och inte tillåter dessa grupper att infiltrera Wikipedia eller använda det som en plattform där de kan bedriva smygpropaganda. Gör ett officiellt policy-uttalande och se sen till så att det följs!

Ni har efterlyst konkreta exempel. Varför inte titta på artikeln "Oikofobi" med diskussion eller artikeln "Kapitalism" där i synnerhet diskussionssidan är mycket avslöjande. På "Graffiti"-diskussionssidan återkommer ständigt olika invektiv, typ "tycker jävligt illa om graffiti", "vandalism", ”radera skiten” etc på ett sätt som skulle få nolltoleransens högerspöken att gå i spinn. Det är heller inte ovanligt att man går ihop för att mobba en användare med avvikande (vänster)åsikt.

Istället för argument – och jag är bra på att försvara mig – får jag höra sånt som "Du är en belastning", "ingen västerlekstuga, tack" eller "WP vore bättre utan dig". Min första spontana reaktion var: Varför denna fientlighet? Varför detta primitiva språkbruk? Nu vet jag bättre. Jag skulle kunna ge hundratals ytterligare exempel men det är det grundläggande systemfelet jag vill åt, nämligen att det som är WP:s ”grundlag” Neutral Point Of View tolkas som Neo Liberal Point Of View.

Kan man göra något åt detta, så att många flera användare som till exempel Icaros vågar sig in på Wikipedia utan risk för att behöva löpa gatlopp så skulle det enligt min åsikt stärka Wikipedias ställning betydligt. Trovärdigheten har fått sig en törn, men det går kanske att återupprätta den.

Till sist vill jag nämna att det på socialism.nu pågår en intressant diskussion om just högervridningen på Wikipedia, helt oberoende av vad skrivit här. Jag har också fått ett spontant stöd av andra wikipedianer. Det är alltså betydligt fler än jag som uppfattat problemet. Hur många blir vi som vill göra något åt det? Tillräckligt många, hoppas jag. Kom igen nu, kamrater!

Love&Light