SAC handlar - men vad
gör Ung Vänster åt
saken?

Ung Vänster (UV) påstår: SAC tänker återupprätta sitt register ”över” papperslösa invandrare.
Svar: Mig veterligen tänker inte SAC upprätta något register ”över” någon överhuvudtaget – inte ens papperslösa arbetare skall registreras i något skumt register. Till skillnad mot de flesta partier och fackföreningar, där det snarare är regel än undantag att man vill göra saker ”över”huvudet på folk brukar vi inom federationen SAC gör saker tillsammans med människor.

Nu till exempel finns det vissa Lokala Samorganisationer inom SAC som tillsammans med papperslösa arbetare återinfört ”registret” som kampmetod. Det är ganska uppenbart att det i det här fallet är Ung Vänster som vill bestämma över huvudet på personer de kallar ”blattar” i ”blatterean”.

Ung Vänster är inte nöjda med deras val. Tydligen tycker Ung Vänster att dessa människor inte är kompetenta nog att själva få välja vilken kampmetod de skall använda, eller hur de skall organisera sig.

UV påstår:Syftet (med registret) är att bjuda ut deras (blattarnas) tjänster till löner och villkor långt under kollektivavtalens…
Svar: Syftet med registret är att: undertrycka smutskonkurrensen, skapa en tillförlitlig arbets- och lönestatistik, själva fastställa och höja priset på sin arbetskraft och fördela arbetet, det vet den som har läst syndikalistisk historia.

Som det ser ut nu så är de människor som säljer sin arbetskraft på den illegala marknaden tvingade att bjuda under varandra för att arbetsköparen skall vilja köpa.

Registret ger en möjlighet till dem som arbetar på den här marknaden att själva sätta priset på det arbete de säljer och i framtiden kan de till och med tvinga upp priserna genom sin kollektiva kamp.

I var och ett kollektivavtal som LO sluter med vad de kallar ”arbetsgivaren” står det inskrivet att det är ”arbetsgivaren” som har rätt att leda och fördela arbetet. Det är något som vi vänder oss emot. Det är de som arbetar som själva skall leda och fördela det arbetet som de skall utföra.

UV påstår: Sociala avgifter och semesterersättning ska arbetsgivarna inte behöva betala om de använder sig av SAC:s rea-lista.
Svar: Om arbetsköparen vill så kan den ju betala dessa avgifter. Nu verkar det uppenbarligen inte vara största prioritet för arbetsköparen. Semester har i regel inte papperslösa arbetare. Det är även så att dessa människor har en ganska dålig lön, så någon obetald semester kan det vara problem att unna sig. Man kan fråga sig vad en papperslös tjänar på att arbetsköparen betalar de här avgifterna. Särskilt i dessa tider.

UV påstår: Högerregeringen gör allt den kan för att skapa nya låglönemarknader på den svenska arbetsmarknaden.
Svar: Frågan är vad vi skall göra åt det? De flesta partier som inte är nöjda med dagens situation samlar nog just nu skattemedel i sina partikistor för att kunna ha råd att anlita en riktigt bra reklambyrå som till nästa val kan fila på en klatschig reklamkampanj innehållande ett par enkla ord som kan vinna folks röster.

LO väntar med att göra något i samförståndsanda och respekt för de som sparkar på arbetarrörelsen ”nu var det ju de som vann valet, låt dem sparka på”.

Kanske bestämmer LO att inte ge något partistöd i nästa val – det ger ju osunda konkurrensfördelar till sossarna. REGISTRET ÄR EN KAMPMETOD SOM STÅR OSS TILLBUDS IDAG Får man rösta som papperslös? Får man ta del av kollektivavtalet som papperslös?

UV påstår: Grunden för en facklig kamp i Sverige är kollektivavtalen.
Svar: Jag kan ha fel här, men jag trodde att grunden för all facklig kamp är alla de kamper som man för tillsammans med sina arbetskamrater på arbetsplatserna. Alla de konflikter man tar med arbetsköparen. De viktigaste kamperna som facket kan föra är lönekampen och kampen för kontroll över arbetet.

Jag vet inte hur många som kämpar aktivt på sina arbetsplatser som motiverar den kampen som en kamp för kollektivavtalen – ofta känns det nog ungefär som dagen efter melodifestivalen då fel låt vann! Det var inte vad jag hade kämpat för.

När det gäller papperslösa arbetare kan det nog vara svårt att övertyga dessa människor som inte får vara med i de kollektivtecknande facken och som inte täcks in av kollektivavtalet, att grunden för deras fackliga kamp handlar om just det kollektivavtalet.

Ung Vänster kan ju försöka med att övertyga andra än sig själva om det här. En sak som slagit mig är hur mycket de kollektivavtalande facken kan låtas förhandla bort av rättigheter för sina medlemmar genom att låta de dispositiva paragraferna MBL och LAS tänjas ut till att stå för absolut ingenting.

UV påstår: Lösningen på problemet att Sverige har en djupt rasistisk och orättfärdig flykting- och asylpolitik kan aldrig vara att skapa en låglönemarknad för de som saknar uppehållstillstånd. Lösningen är en politisk kamp för en förändrad flyktingpolitik. Att sätta dit företag som utnyttjar papperslösa arbetare och att stödja organisationer som Fristadsfonden, som hjälper gömda flyktingar. Ung Vänster har alltid stått längst fram i den kampen.
Svar: Låglönemarknaden är liksom den rasistiska och orättfärdiga asylpolitiken redan ett faktum. Lösningen på problemet med låglönemarknaden där existerande människor redan tvingas att sälja sin arbetskraft är att dessa människor tillsammans organiserar sig och för en gemensamkamp för ändrade förhållanden. En facklig kamp.

Nu funderar jag på vad Ung Vänster vill?

Jag föredrar att vi tillsammans kämpar mot orättvisorna här och nu. Inte väntar på några som kanske kommer med smarta lösningar sen. Eller som står långt framför oss andra som ett avantgarde utan koppling till verkligheten och skriker högt om vem som gör mest för dem som de påtvingar sin föreställda gemenskap.

Ord är ord – handling är något annat.