Mjuk grädde mot
hårdför politik

Det var i förra veckan som ungsyndikalister i Lund slängde tårta i ansiktet på handelsminister Leif Pagrotsky och EU-parlamentarikern Marit Paulsen mitt under en debatt om EU:s konsumentpolitik. Britta Lejon, konsumentminister skulle också hon fått sin del av kakan men då vakter fattat misstankar mot den aktivist som inte förstått att förklä sig i kostym, fick den delen av aktionen stryka på foten.

Det är strax efter att kvällens inledande anförande klingat ut som det händer. Björn och en annan aktivist tar sig fram mot podiet under det att de ropar "får vi be om er uppmärksamhet!" Väl där överfaller de på bästa slap stick-manér Paulsen och Pagrotsky med varsin nybakad tårta. Under det tumult som uppstår försöker aktivisterna fly men Björn blir snabbt övermannad av vakter som sätter på honom handklovar och den andra aktivisten blir strax upphunnen utanför Lunds stadshall där mötet äger rum. I senare förhör hos polisen erkänner de tårtaktionen som rubriceras "ofredande".

Mötet var ett öppet "ministermöte med allmänheten" och det kan tyckas motsägelsefullt att aktivisterna valt att störa just detta, med motiveringen att det är svårt att komma till tals.

Men Per förklarar att man bland annat slog till mot mötet för att Marit Paulsen var där. Det har att göra med den funktion hon har som EU:s representant i dag och att hon symboliserar Sveriges EU-medlemskap.

- Och sen kommer detta att bli en del i de aktioner och demonstrationer som kommer att fortsätta under Sveriges ordförandeskap nu under våren, förklarar han.

Björn menar att tårtkastningen syfte också var att visa det löjliga med dessa EU-tillställningar. Som han ser det fungerar mötena som en fin fasad. På mötet i Lund deltog inte mer än 300 till 400 personer och debatten bjöd endast på en 20-minuters frågestund.

- Och sen tar de inte speciellt mycket hänsyn till det. Hade vi gått dit, argumenterat och ställt kritiska frågor hade uppmärksamheten blivit minimal, hävdar han.

En hårdför politik

Vad är det då Per och Björn har emot EU? Per berättar att EU-motståndet består av ett vitt spektra av åsikter - alltifrån högerextremister till radikal vänster som är emot EU. Han poängterar att för honom räcker det inte att Sverige lämnar EU. För att han ska vara nöjd ska hela EU skrotas och därför känns paroller som "Sverige ut ur EU" irrelevanta.

- EU är ett överstatligt projekt som gynnar företagen och som med Schengenavtal, Europolsamarbete, fri rörlighet för kapital och människor leder till att orättvisor upprätthålls. "Gå med i Schengen så slipper vi passkontroll på semestertrippen till Kreta", heter det i EU-propagandan. Men man får inte höra ett ord om den politik som förs mot asylsökande och folk som flyr från olika former av förtryck och diktaturer, att de blir nekade vid gränserna, inte har möjlighet att söka igen utan blir stämplade som oönskade och olagliga, menar Per och fortsätter:

- Argumenten för att gå med i EMU är inte bättre de. Här framhålls att man som svensk skulle slippa växla pengar på resan till Kreta. Men Det är inte det som är grejen. Grejen är att man i stället för Sveriges riksbank, som visserligen inte är den bästa institutionen, skulle bli underställd en europeisk centralbank där huvudmännen sitter på obegränsad tid och inte kan avsättas

Tårta - ett vapen som andra?

Britta Lejon uppger att hon känt sig hotad och Leif Pagrotsky kallar tårtkastningen för "attentat" i Sydsvenskan 8/3, hur ställer ni er till det?

- Det känns märkligt att höra Leif Pagrotsky tala om våld med tanke på att han beslutat om ökad export av svenska vapen till militärdiktaturer och EU:s politik som dödar hur många människor som helst, svarar Björn. Och Per fyller i:

- Det är väldigt långsökt att se en mjuk, gräddig tårta som våld, man hade väl valt ett annat vapen om man ville vara våldsam? Man måste ändå se aktionen med den humor som den utfördes.

Bakom aktionen står Syndikalistiska Ungdomsförbundets i Lund EU-grupp. Att inte hela SUF Lund ställt sig bakom menar de två beror på den demokratiska beslutsprocessen. Aktionen planerades i all hast och nästkommande stormötet för hela SUF Lund skulle äga rum först efter debattkvällen. Per och Björn intygar dock att SUF-klubben försvarar tårtkastningen.

Att man inte gjort en mer hemlig aktion under tillfälligt namn vilket inte är ovanligt i vänsteraktivistiska sammanhang, förklarar man med att Syndikalistiska Ungdomsförbundet i likhet med SAC Syndikalisterna är en fristående organisation som inte är beroende av statligt stöd. Björn tror inte att exempelvis Ung Vänster kunnat göra en liknande aktion då man får ekonomiskt bidrag från Vänsterpartiet som i sin tur tar emot partistöd.

Fler aktioner

Per och Björn utstrålar en kämparglöd som kan få den mest uppgivna EU-motståndare att fatta mod. Även om det är tunga saker vi diskuterar fnissar de mycket och gestikulerar energiskt. De berättar att det under våren, i synnerhet inför EU:s finansmöte i Malmö kommer att hållas demonstrationer och workshops. Om det blir fler tårtkastningar vill de låta vara osagt. I stället kanske det bli tal om att med skrammel störa EU-politikernas nattsömn, eller att med illaluktande smörsyra eller andra sabotage förhindra genomförandet av mötena.

- Det jag tänker är att det är mycket propaganda för de här stora institutionerna att ha möten med svarta limousiner genom stan och äta middag på Grand Hotell och då gör vi förstås alt vi kan för att sabotera det, säger Björn avslutningsvis.