Reagans massmord värre
än Saddams

Dokumentären i SVT visade hur Fox har lyckats vrida hela den amerikanska debatten och medievärlden långt åt höger och konkurrerande tv-kanaler, som CNN, MSNBC med flera har anpassat sin nyhetsrapportering till att efterlikna Fox framgångsrika koncept.

Ideologisk enfald har skapats istället för mångfald i medievärlden och terroristskräcken efter den 11 september 2001 möjliggjorde för den amerikanska högern att flytta fram sina positioner och tränga undan alternativa perspektiv och åsikter ytterligare.

Sorgemånad för Ronald Reagan

Juni 2004. Jag befinner mig på en evolutionsbiologisk forskningskonferens i Forth Collins, Colorado. På universitetsområdet där konferensen går av stapeln noterar jag att alla amerikanska flaggor hänger på halv stång.

Jag frågar mina amerikanska forskningskollegor och vänner om orsaken till detta. "Det är för att USA:s förre president Ronald Reagan har avlidit" svarar de mig. "Men han dog ju för en hel månad sedan, brukar man inte bara ha sorg i några dagar?", utbrister jag förbluffad.

Mina tankar går till efterföljden och sorgen efter mordet på Anna Lindh i Sverige knappt ett år tidigare. Mina liberala amerikanska vänner ler och svarar sedan ironiskt: "George W Bush ville väl passa på att avleda uppmärksamheten från problemen och kriget i Irak, så han utlyste en hel månads sorgetid".

Kväll på rummet. Jag bläddrar bland tv-kanalerna och råkar få se ett inslag om påbörjandet av rättegången mot Saddam Hussein i Irak, som sänds på Fox News Channel. Reportern berättar entusiastiskt hur massmördaren Saddam nu äntligen ska få sona sina brott mot det irakiska folket. En förvirrad Saddam visas i rutan och det är uppenbart att den gamle diktatorn inte har en aning om att han befinner sig i början av en rättegång.

Fox hyllar massmördare

Fox News Channel har inte bara gjort sig känd som en uppbackare av den nuvarande amerikanska administrationen utan har även hyllat Ronald Reagan som en stor president som försvarat frihetens rike mot den kommunistiska faran.

För oss som minns 1980-talet och Reagans hårdföra styre går det inte att glömma denna administrations militära och ekonomiska stöd till Contrasgerillan i Nicaragua, de brutala högerdiktaturerna och deras dödspatruller i Centralamerika (bland annat i Guatemala, Honduras och El Salvador) samt till den rasistiska apartheidregimen i Sydafrika.

Vicepresidenten Dick Cheney, som tjänstgjort under flera republikanska administrationer, förutom den nu sittande, arbetade aktivt mot frigivningen av Nelson Mandela, och bidrog därmed till att förlänga apartheidstyret i Sydafrika med flera år.

John Negroponte, USA:s nuvarande ambassadör i Irak, var Reagans ambassadör i Honduras under 1980-talet och förmedlade då militärhjälp till högerdiktaturerna i Centralamerika.

Paul Wolfowitz, en av de ledande neokonservativa ideologerna i George W Bushs administration och pådrivande i Irakinvasionen var ambassadör i Indonesien under 1980-talet.

Indonesien styrdes under denna tid med järnhård hand av diktatorn Suharto, en av 1900-talets värsta massmördare som åtnjöt frikostigt militärt och ekonomiskt stöd från USA (jag är medveten om att Per Ahlmark har försökt skaffa sig patent på ordet "massmördare", men jag tar risken att använda det utan hans godkännande).

Bara vissa massmördare ställs inför rätta

När jag ser inslaget på Fox om Saddam slår det mig att detta är en ypperlig illustration av hur segraren tillåts skriva historien efter eget gottfinnande. Saddam är bevisligen en skurk, som bland annat gav order om gasangreppet på kurderna i slutet av 1980-talet då tusentals civila omkom.

Saddam tryckte inte personligen på avfyrningsknapparna till gasraketerna, men som ledare för Irak han var ändå ytterst ansvarig för detta oerhörda brott mot sin egen befolkning. För detta bör Saddam ställas till svars, helst i en öppen och rättvis rättegång.

Till skillnad från Saddam, kommer Ronald Reagan aldrig att ställas till svars för de tiotusentals civila som dog som en följd av hans brutala antikommunistiska politik i Centralamerika, Afrika och Asien.

Reagans militära, ekonomiska och politiska stöd till diverse diktaturregimer och suspekta rebellgrupper i bland annat Afghanistan och Angola har numerärt och total sett dödat betydligt fler civila och orsakat ett större mänskligt lidande än Saddams brutala regim.

Ändå hyllas Reagan i en hel månad som en hjälte av den amerikanska högern och av den nyhetskanal som nu triumferande rapporterar om hur rättvisa ska skipas genom att Saddam ställs inför rätta.

"Krigets första offer är sanningen" är en gammal klok devis som författaren Philip Knightley har dokumenterat i en nyutgåva av sin legendariska bok med samma titel. "Segraren skriver historien" är en annan gammal sanning som ständigt måste upprepas för att inte falla i glömska.