Senaste nytt
2008-06-19 14:02
FRA-lagen genomröstad
2008-06-13 17:52
Muhammed Riaz utvisad
2008-06-10 14:04
Yelah Förlag släpper
bok
Tipsa en kompis om denna artikel Skriv ut denna artikel Måndag 14 augusti 2006

Skicka räkningen till
Israel!

En givarkonferens för Libanon är en sällsynt dålig idé. Inte för att det inte behövs ekonomisk hjälp till landet – omedelbart. Utan för att det självklart är Israel – och i viss mån USA som gett kriget sitt aktiva godkännande – som ska betala återuppbyggnaden. Ingen annan.

Göran Persson såg uppenbarligen i sitt tal i Björkvik chansen att plocka lite good-willpoäng inför valet genom att föreslå en givarkonferens med anledning av Israels krig. Sverige skulle stå värd för mötet, är det tänkt, och pengarna ska gå till att bygga upp det Libanon som Israel i detta nu håller på att förvandla till ett gigantiskt grustag.

Konsekvent förstörelse

Nu finns en resolution, 1701, som både den israeliska regeringen, den libanesiska dito och Hizbollah ställt sig positiva till och som innebär att eld upphör börjar råda från idag, måndag, 07.00 och som på sikt ska tillåta en FN-ledd fredsstyrka i Libanon.

Vid ett eventuellt slut på de direkta striderna kommer en eventuell givarkonferens att kunna bli aktuell. Men frågan är ju vem som ska betala. Det behövs givetvis stora ekonomiska insatser omedelbart.

Israel har konsekvent och målinriktat bombat sönder infrastrukturen, broar, vägar, bostadsområden, kraftverk. Helt enkelt försökt att bomba landet tillbaka till stenåldern. En miljon människor, en fjärdedel av Libanons befolkning, befinner sig på flykt.

FN:s flyktingkommissarie (UNHCR) uppskattar att cirka 150 000 människor trängs i skolor och parker och uppåt 200 000 har flytt till Syrien. Ytterligare 550 000 har sökt skydd i bergen i norra Libanon, där risken nu är stor för konflikter mellan flyktingarna och lokalbefolkningen. Det råder brist på mat och mediciner – kort sagt, det är inget annat än en humanitär katastrof i landet. Därför behövs akut hjälp.

Varför skulle andra betala?

Men Göran Perssons tanke med givarkonferensen är så klart att såväl den omedelbara hjälpen som den långsiktiga återuppbyggnaden ska betalas med gåvor från vad som brukar kallas ”världssamfundet”. Trots att det är Israel – med behjälpligt skydd från USA – som stått för ödeläggandet av Libanon. Varför ska en massa andra länder stå för de kostnaderna? Det självklara vore att utöver krigsskadestånd begära att den israeliska regeringen ska hosta upp pengarna för att betala återuppbyggnaden.

Vägrar de - isolera dem

Om inte, vilka signaler är det då som förmedlas? Att det är helt i sin ordning att Israel vräker in bomber över Libanon, massakrerar civila i hundratal och gör landets byar och städer obeboeliga, vägar ofarbara och infrastrukturen obrukbar. Och sen kommer undan med det. Om den israeliska regeringen vägrar, vilket är högst troligt, så är det inte svårare än att införa handelssanktioner och isolera landet tills regeringen behagar öppna plånboken.

Övriga länder kan lägga ut pengar för de akuta insatserna, givetvis. Men det är inga givarkonferenser som ska betala återuppbyggnaden. Räkningen ska skickas till Israel.

Mats Runvall


Läs mer:
Barnen i Libanons flyktingläger berättar
Libanon: Oljebältet hotar turkiska och cypriotiska stränder
Självmordsbombaren kan inte vara kvinna – eller?
Libanon: Oljan har nått Syriens kust
"Det krävs krafttag för att stoppa kriget"
Libanon: 300 000 barn hemlösa av kriget
Libanon: Israel skyller Qana-massakern på Hizbollah
Libanon: Miljökatastrof hotar efter israeliskt bombanfall
Krigshets för ett omgjort Mellanöstern
Rop på eldupphör i Libanon
Motståndet i bilder
Brev från en krigszon
Sydney: 20 000 mot de israeliska attackerna på Libanon

Fler texter av Mats Runvall

Relaterade mailadresser:
Mats Runvall
ANNONSER
http://yelah.net/butiken/product=73
http://www.yelah.net/articles/information20071218
http://www.arbetaren.se/prenumerera
http://www.uppmana.nu
http://www.stefanbergmark.se/
http://www.ism-sweden.org