Vems tidning är
Situation Stockholm?

Beträffande situation Stockholm, tidningen som säljs av människor utan eget hem. Där tycks aktieägarna vara mycket mer angelägna av antalet sålda tidningar än att föra budskapet vidare till allmänheten om hur hemlösa personer dagligen kränks och diskrimineras av myndigheter, egna prenumeranter och diverse ”frivilligorganisationer”. Tidningens existens bygger som bekant på att det finns människor som är hemlösa. Så grundproblemet för försäljaren kommer mer och mer i skymundan av sponsorers logotyper och annonser. Och artiklarna i tidningen handlar mer om vad myndigheter och andra auktoriteter förmedlar än hur hemlösa själva upplever det. Tidningen har som ”de själva” säger ca 400 försäljare men ska vi närma oss sanningen är det ca 130 men i Stockholm finns ca 5000 hemlösa. Läser man tidningen tycks alla dessa vara nöjda med den situation de lever i, något annat går det ytterst sällan att läsa om.

Vem eller vilka är det som bestämmer vad som får eller inte får skrivas i den blaskan? Och vart har den kritiska journalistiken tagit vägen? Det är dessutom tröttsamt att läsa hur en frilansjournalist på uppdrag av ”högavlönade” tidningsmakare försöker insinuera att vi i ”föreningen stockholms hemlösa” söker bidrag för andra saker än att stödja människor tillbaka till ett hem. (mycket högavlönade i förhållande till de som säljer "deras" tidning) Vi fick femtio tusen kronor i år och inte 85 000 som det står att läsa i “deras” blaska. Av dessa gick tjugofemtusen kronor till hyra. De resterande tjugofemtusen ska gå till ett projekt vi har i samarbete med ett antal fastighetsägare. Tanken är att stödja människor till ett hyreskontrakt med sådant som en före detta hemlös behöver.

Det som situation Stockholm och andra organisationer håller på med är bara att sopa den egentliga frågan under mattan. ”Hur ska människor hitta en väg tillbaka”? Att sälja situation stockholm är inget annat än ett legitimerat tiggeri. Något som allmänheten kan acceptera. Varför har dessa människor över huvud taget ett behov av att tigga? Och varför ska andra tjäna på att de behöver det? Ingen hos oss tar ut ett öre för egen del från de pengar vi ansöker om. För den som själv har levt på gatan skulle detta kännas skamligt. Vems tidning är egentligen ”Situation Stockholm”?