Liberalernas nya giv

Det har länge gjorts avancerade försök från högerhåll att desarmera och nivellera all kritik mot USA:s utrikespolitik och den israeliska regeringens olagliga ockupation av västbanken och Gaza, samt deras lika olagliga murbygge, genom att beskriva den som klassiskt USA-hat eller, ännu värre, antisemitism. Syftet är förstås att få det att framstå som att all diskussion är onödig. Varför diskutera den israeliska regeringens politik med en antisemit? Eller USA med någon vars uppfattning endast grundar sig i ett reflexmässigt hat?

I hur hög grad denna groteska och intellektuellt djupt ohederliga debatteknik slagit väl ut för högerns del är oklart, men det märks tydligt att högern är livrädd. Förskräckt över den nya globala rättviserörelsens frammarsch och dess snabba förgrening över hela världen. Skräck inför åsynen av de rekordstora antikrigsdemonstrationerna förra året. Vånda inför tanken att en större del av allmänheten kanske deras ansträngningar till trots förmår göra skillnad mellan legitim kritik och ogrundat hat. Ve och fasa, hur har pöbeln blivit så bildad att den förmår dra egna slutsatser utifrån givna fakta?

När den per-ahlmarkska guilt-by-association-metoden verkar ha gjort sitt, är det således hög tid att plocka fram en ny giv. Det gäller ju inte bara att komma åt USA-kritiken eller aversionerna mot den israeliska regeringen, utan även de tilltagande antikapitalistiska lockropen från den globala rättviserörelsen.

Expressens ledarsida (8/11) har hittat ett recept. Eftersom västvärldens ledare visat att de är beredda att förtrampa vilka tänkbara fri- och rättigheter, eller demokratiska rättigheter, som helst om det gynnar kriget mot terrorismen så är det givetvis en lysande idé att försöka knyta antikapitalismen till terrorkrigets fiende nummer ett: den radikala islamismen. Sålunda skriver tidningen att Europa har en lång historia som grogrund för politisk extremism, vilket förstås inte är osant. Men vidare beskrivs hur den extrema islamismen även den har sin bas i Europas storstäder, det är här de hittar något som faktiskt liknar ett folkligt stöd för sin kamp mot USA, Israel och den kapitalistiska världsordningen. Var menar Expressen att man kan se detta folkliga stöd? Antingen rör det sig om en synnerligen mager tolkning av begreppet folklig eller så, vilket är troligare, försöker man förmå läsaren att för sitt inre frammana bilderna av bland annat de jättelika antikrigsdemonstrationerna och associera dem med den radikala islamismen.

Luktar det konspirationsteori här? Åh nej, så enkelt är det inte. Högern har länge använt sig av den här typen av guilt-by-association för att avväpna politiska motståndare. Tänk på hur vänstermänniskor av alla schatteringar länge fått se sig förknippade med Stalins Sovjet. Tänk på hur delar av vänstern, inför EMU-folkomröstningen, påstods vara samma andas barn som fascistpartiet Nationaldemokraterna. Bara för att deras uppfattning råkade sammanfalla i en enskild fråga. Den här gången vill högern göra antikapitalismen till ett legitimt mål för det eviga kriget mot terrorismen och därigenom försäkra sig om att det alltid kommer att finnas en anti-terrorstyrka på plats varhelst i världen någon skulle få för sig att vilja skapa ett klasslöst, jämlikt och verkligt demokratiskt samhälle.