Inbjudan av Masetti inget
kontroversiellt

Hur länge har ni känt/känt till Jorge Masetti och vilka kontakter har funnits mellan SAC och honom? Hur fattades beslutet att bjuda in Masetti till Sverige?

-1997 studerade en grupp SAC-medlemmar Kuba och några åkte till Kuba. Som ett resultat av det gav SAC 1998 ut tidningen Kuba en förlorad dröm?. I tidningen kritiserades bland annat Kubas ekonomiska politik samt bristande organisationsfrihet och yttrandefrihet.

- Jorge Masetti medverkade som skribent i tidningen och han bidrog med kontakterna med oppositionella på Kuba som vi intervjuade. Det projektet finansierades med bidrag för u-landsinformation genom Forum Syd. Tidningen skapade en del debatt i Sverige. Vi som skrev tidningen har senare debatterat Kuba i olika sammanhang. Jag debatterade Kuba senast med Lars Ohly och en socialdemokrat på Bokkaféet i Uppsala för ett år sen.

- Nu sökte vi pengar för att som en uppföljning inbjuda Jorge Masetti till Socialistiskt Forum. För så små projekt fattar SAC:s u-infoadministratör själv beslut. Det var inte kontroversiellt utan en fortsättning på vad vi redan tidigare sysslat med.

Ruben Tastas-Duque, medlem av SAC:s internationella kommitté (IK) sedan en knapp månad, har kritiserat hur beslutet fattats och menar att ni har gått bakom ryggen på kommittén. Har IK körts över på något sätt? Fanns det ens något IK när besluten fattades om att bjuda in Masetti till Sverige?

- SAC:s arbetsutskott, AU, fattar beslut om vad SAC söker pengar från Forum Syd för. Inom ramen för den budgeten kan administratören fatta beslut om småsummor. Att kritisera Kuba är inte kontroversiellt för SAC och det var därför ingen politisk fråga utan en fråga om vad det fanns pengar till.

- IK ansvarar inte för u-infoverksamheten. Vad jag vet finns inga formella samarbetsformer mellan IK och u-info.

- Ruben var inte invald i IK när beslutet fattades. Jag tror det fanns en medlem i IK när beslutet fattades.

Även om alla beslut har fattats helt korrekt, och inga formella fel har begåtts, borde inte de olika instanser som sysslar med internationell verksamhet, som U-info- och internationella kommittén ha någon typ av samordning, även om det inte är ett formellt krav?

- I princip tror jag att SAC kan ha större nytta av stödet från Forum Syd om det samordnas mer med den internationella verksamheten. I praktiken tror jag det blir svårt. Aktiva medlemmar som uppbär u-infoverksamheterna är för det mesta intresserade mest av en enskild del och har inte energi att ta sig an helheten. Det har inte funnits ett fungerande IK på länge.

- När det gäller beslutsordningen som det ju handlar om nu, så är IK en underkommitté till AU precis som u-info. Beslut som inte är administrativa ska fattas av AU.

Har den här kritiken kommit fram tidigare någon gång? Kände ni till att de här anklagelsepunkterna ens fanns?

- Jag visste att det är känsligt att kritisera Kuba och förstod nog att även Jorge Masettis trovärdighet skulle kunna ifrågasättas för att ta udden av hans kritik mot Kuba. Jag har aldrig tidigare hört de anklagelser Ruben för fram. Jag har heller aldrig varit med om att någon torgför så grova anklagelser mot någon annan på så lösa grunder. Jorge Masetti var inbjuden för att prata om Kuba och det var kring det han borde bemötts.

Anders Forsberg, tolk, Jorge Masetti, Rebecka Bohlin, Arbetaren
på ABF, Stockholm, foto: Jan-Åke Eriksson

Vad var själva syftet med att ta hit just Masetti? Vad svarar du på kritiken att man hade kunnat anordna föredrag med kubaner som bor i Sverige i stället? Hade det fungerat lika bra?

- Syftet var att debattera Kuba och vad vänstern kan göra för att stödja oppositionen. Jorge Masetti känner till Kuba väl och han är utsedd som representant för Todos Unidos, som är ett paraply av oppositionsgrupper inne på Kuba. Dessutom har han nyligen gjort en film - A partido Unico, Periodico Unico - om mediastyrningen på Kuba som var intressant att visa. De kubaner som bor i Sverige motsvarar inte detta. Det skulle inte varit lika intressant.

Att bjuda in Masetti till Sverige innebär enligt IK-ledamoten Tastas-Duque den svåraste krisen i SAC sedan brytningen med IAA. På vilket sätt märks denna kris? Delar du uppfattningen att det är en jättekris som har uppstått?

- Jag ser det inte som en svår kris för SAC. För de flesta av SACs medlemmar är denna diskussion väldigt långt ifrån deras verklighet.

- Ruben och hans gäng har drivit en förtalskampanj mot Jorge Masetti och SAC. Det har medfört att debatten om diktaturen på Kuba kommit i skymundan. Det är tråkigt men ingen stor kris för organisationen. Dessutom har han förtalat SAC vilket jag tycker är ett märkligt agerande av en som just fått förtroende att vara med i en central kommitté.

Jag tror att det i allt detta finns en politisk skillnad mellan hur jag och Ruben ser på diktaturens övergrepp på Kuba, de auktoritära gerillorna i Latinamerika, huruvida det är avsändaren eller argumentationen som är det viktiga i en diskussion, etcetera.