Torsdag 06 februari 2003
Bakgrunden är att VK:s ansvarige utgivare, Torbjörn Bergmark, under hösten krävt förlaget på 10 000 kronor i ersättning för brott mot upphovsrättslagen. I en av förlagets böcker citerar nämligen Umeås före detta kulturchef, Vladimir Oravsky, en artikel ur VK, och han citerar den i sin helhet, enligt författaren själv för att inte förvränga artikeln genom att klippa i den.
Boken kritiserar även VK för bland annat brister i journalistisk etik och anklagar tidningen för att befästa en kultur av "förnedrande och maktelitistiskt hantlangande", som det står i ett pressmeddelande från förlaget.
Johan Hammarström tror att syftet med ersättningskravet är att VK vill markera att man inte bråkar med Umeås största tidning ostraffat.
- Man vill ge en känga. 10 000 kronor är inte mycket pengar för en mediejätte som VK. De vill visa att så här beter man sig inte.
Torbjörn Bergmark håller inte med och säger att det är av principiella skäl man kräver förlaget på pengar.
- Det handlar inte om något citerande utan man har tagit artiklarna rakt av, från rubrik till artikelförfattarens byline. Det är ett klart brott mot upphovsrätten, säger han till Yelah och beklagar samtidigt att det drabbar ett litet förlag med små ekonomiska resurser.
Eftersom förlaget varken har pengar, kapacitet eller tid att driva frågan vidare har Johan Hammarström gått VK till viljes och betalat de 10 000 kronorna.
Han säger att han ändå ville ha något för pengarna. Så det fick bli en protest. Till och med nästa torsdag består förlagets hemsida enbart av en svart bakgrund och en protesttext mot VK. Förläggaren själv ses vifta med en svart flagga, en metafor, enligt Johan Hammarström, för nedsläckningen av hemsidan.