Usama bin Ladin fick
stöd från USA

Visserligen utfördes den tidigare största terroristattacken i USA, Oklahomabombningen, av en amerikansk vit extremist och palestiniernas situation kan motivera extremister.

Själv tror jag dock att det är troligare att Usama bin Ladin och hans nätverk al-Queda - Vägen - är ansvarig. Bland annat med tanke på talibanernas förslag på utväxling av den fängslade shejk Omar Abdel Rahman, som anklagas för att ligga bakom planerade bombningar av World Trade Center och FN-skrapan 1993, mot tillfångatagna kristna hjälparbetare i Kabul.

Bombdåden 1998 mot USA:s ambassader i Kenya och Tanzania utfördes högst troligt också av bin Ladin.

Enligt uppgifter har bin Ladin dessutom nyligen framfört hot om väntade terrordåd mot USA.

Al-Queda är också en av de få organisationer som har möjlighet att rekrytera tillräckligt fanatiska män bland alla afghanska och pakistanska islamska militanter, uppväxta i religiösa skolor i Pakistan och tränade i stridslägren i Afghanistan.

Al-Queda har även den finansiella styrkan att bekosta flygutbildning i de fall man inte kunnat få tag på flygkunniga frivilliga självmordskandidater. Talibanerna har jetflygplan och kan erbjuda träningsmöjligheter. Hela operationen har varit stor och samordnad, vilket indikerar att man har haft uppbackning av en statsliknande anordning, i detta fallet pekar det starkt mot talibanernas Afghanistan. Landets isolation har gett möjlighet till att detta har kunnat hållas dolt för västvärldens underättelsetjänster.

I sådana fall har världen nu fått betala ett högt pris för flera års negligerande av den långvariga katastrofen i Afghanistan. Sedan Sovjetunionen drog sig ur landet 1989 och Afghanistan försvann ur det kalla krigets fokus, lämnades miljoner flyktingar åt sitt öde.

Talibanernas uppdykande 1994 och intåget i Kabul hälsades med försiktig optimism av USA som såg stora chanser för amerikanska oljebolag om pipelines skulle dras från Centralasien genom talibankontrollerat territorium ned till Persiska viken. Optimismen byttes senare ut mot fördömanden och svartmålning.

Vapenindustrin behöver en hotbild, och talibanernas religiösa och traditionella fanatism passade bra in där. Att kvinnor inte får köra bil i USA:s allierade Saudiarabien bryr sig ingen om men att kvinnor utestängs från jobb i Kabul rör upp världsmedia. Kommer sedan bin Ladin in i bilden, en man som i flera år åtnjöt amerikanskt stöd, via Pakistan, i kampen mot Sovjet, kan vilka försvarsutgifter och missilförsvar som helst motiveras.

Västvärlden har, om man verkligen hade velat få en lösning på konflikten, haft chansen under flera år att skapa en dialog med talibanerna och stödja utvecklingsprojekt i landet. I stället har man utestängt dem och därmed skapat grogrund för bin Ladins religiösa terrorism. Man bombade dem, införde sanktioner och trots att talibanerna ensidigt utrotade all opieodling i landet förra året, fick de ingenting för det, snarare skärpta sanktioner. Säga vad man vill om talibanernas politik men detta ensidiga fördömande har de inte förtjänat.

Frågan är också vad talbanerna tjänar på att stötta bin Ladins krig mot USA. Svaret kan finnas i det attentat som i söndags utfördes mot talibanoppositionens starke man, Ahmed Massoud. Han överlevde men det gjorde inte de två arabiska attentatsmännen, troligen bin Ladins män.

Lennart Berggren är frilansjournalist och har gjort många resor i Afghanistan. Läs en av hans artiklar därifrån här.