Asylsökande avvisades i
strid mot internationella
konventioner

De båda männen var asylsökande i Sverige. Prövningen av deras asylskäl var ofullständig då de avvisades. I Egypten riskerar de att bli utsatta för tortyr och att ställas inför rätta i en bristfällig rättegång. Var de befinner sig nu är okänt. Amnesty befarar att de är fängslade.

Regeringens beslut om avvisning av de båda männen grundar sig hemliga bevis från säpo, vars innehåll varken männen eller deras advokater fått ta del av i sin helhet.

Avvisningen av de båda männen skedde mycket snabbt. De greps på förmiddagen på tisdagen och redan på kvällen sattes de på ett plan till Kairo. I beslutet om avvisning erkände den svenska regeringen att de två männens fruktan för förföljelse var välgrundad. Trots detta beslutade regeringen att vägra dem skydd i Sverige, ett beslut som strider mot gällande lagstiftning.

Anledningen till avvisningen var att männen anses ha ledande positioner i organisationer som gjort sig skyldiga till "terrordåd". I regeringens beslut, som de båda männens advokater fått ta del av först efter verkställighet uppges att risken för tortyr inte anses föreligga eftersom den svenska regeringen fått skriftliga garantier från representanter för den egyptiska regeringen.

- Vi är mycket kritiska till beslutet liksom till hela handläggningen av ärendena. De garantier som regeringen fått från Egypten är, enligt Amnestys erfarenhet av människorättssituationen i landet, inte tillräckliga. Männen är i stor fara. Sverige får inte under några omständigheter bryta mot sina folkrättsliga förpliktelser genom att avvisa människor till länder där de riskrerar att utsättas för tortyr, säger Carl Söderbergh, generalsekreterare för svenska sektionen av Amnesty International, i ett pressmeddelande från Amnesty.

Nu riskerar även hustrun till Ahmed Hussein Mustafa Kamil Agiza att avvisas tillsammans med parets fem barn. Hustrun och barnen har liksom mannen fått avslag på sin asylansökan efetr en ofullständig prövning.

Maria Bexelius, Amnestys flyktinghandläggare, berättar när Yelah.net ringer upp henne att de båda männen kom till Sverige 1999.

- De ansökte då om asyl men fram till avvisningen i tisdags hade de inte hört ett ord från myndigheterna här. När regeringen väl fattat sitt beslut gick allt mycket snabbt. Avvisningar sker ju ibland snabbt, men jag har aldrig varit med om något liknande detta. Det brukar ju ta en del tid för dem att hitta ett plan till exempel.

- Att varken männen eller deras advokater fått ta del av beslutet före avvisningen är oacceptabelt, säger Maria Bexelius. Det beslut de nu fått, ett så kallade regeringsbeslut, går inte att överklaga.

Amnesty gick omedelbart ut i en blixtaktion när de fick information om vad som skett. På Amnestys hemsida, som du hittar här, finns brev med vädjanden att skicka till statsminister Göran Persson.

Amnety kräver också att avvisningsbeslutet gällande Ahmed Hussein Mustafa Kamil Agizas hustru och fem barn inte verkställs utan att de får en korrekt asylprövning.