Stopp för privat ägande
av vattenanläggningar i
Sverige

En kommun ska både kunna äga och driva en anläggning i en grannkommun. Det är förslag som ingår i målet att regionalisera VA-verksamheten.

- I en konstruktion som Roslagsvatten är det dotterbolagen som är huvudmän eftersom de äger de enskilda anläggningarna. Den konstruktionen är helt förenlig med den modell vi diskuterar. I Norrköping blir det övergångsproblem eftersom kraven på en allmän anläggning enligt vårt förslag inte uppfylls. Enligt direktiven ska Sydkraft ha rätt att fortsätta, säger Jörgen Qviström, som leder utredningen, till Svenskt Vatten.

Sydkraft, som äger Norrtäljeanläggningen, får däremot enligt förslaget inte rätt att utvidga verksamheten.

Det diskuteras en gräns på fem år för privat driftsentreprenad och att förutsättningen för privat entreprenad ska vara att entreprenören står för de nödvändiga kostnaderna för verksamheten, som idag kommunen betalar till entreprenören. Kommunen ska också ha kvar resurser att kunna ta tillbaka verksamheten.

I förslaget ingår också att miljöskäl ska likställas med hälsoskäl i paragrafen i VA-lagen som handlar om dagvattenhantering. Naturvårdsverket vill få in ett kretsloppskrav i VA-lagen genom att näringsämnen ska återvinnas i VA-anläggningar, men det har utredarna lagt åt sidan.

Utredningen ska läggas fram den 1 juni 2004.