Högsta domstolen friade
anklagade för våldtäkt

Sex män hade sex med kvinnan i natt i februari 2003. Fyra av männen åtalades för sexuellt utnyttjande. Tre av männen som erkände att de haft sex med kvinnan ställdes till svars i Högsta domstolen.

Högsta domstolen skriver, enligt TT, i sitt utlåtande att ”händelsen … bär spår av hänsynslöshet”, men att det inte är ”sexuellt utnyttjande”. Fem av Högsta domstolens justitieråd (som utses av regeringen) anser att kvinnan inte varit tillräckligt berusad för att anses hjälplös. Enligt Sveriges brottslag kapitel 6 anges vad som kan tolkas som våldtäkt. Det står att våld ”likställs med att försätta offret i vanmakt eller sådant tillstånd”. Exempel på sådant tillstånd är medvetslöshet och redlöshet, som inneburit att offret inte förmått att motsätta sig våld.

Domen i Tumbamålet har blivit ännu ett våldtäktsmål som väckt kritik mot brister i sexualbrottslagstiftningen och krav på ändring av lagtexten. Lagtexten utgår ifrån att vi som individer har exakt samma möjligheter och behandlas exakt lika i samhället. Juridiska domslut bygger på tolkning av lagtext.