Torsdag 25 november 2004
Beslutet kritiseras av Stefan Svedberg, aktiv i Rädda Barnen.
– Utlänningsnämnden visar bristande respekt för FN:s barnkonvention som borde vara avgörande i det här fallet, säger han.
Maksim och Veronika Voistinov flydde med sina två barn från diktaturen Uzbekistan efter att ha torterats i hemlandet. I Sverige har de fått sitt tredje barn. De fruktar för sina liv om de avvisas, skriver Hallandsposten.
Stefan Svedberg skrev ett brev till Utlänningsnämnden och bad om en förklaring till beslutet och en redogörelse för hur nämnden kan garantera familjens säkerhet i Uzbekistan.
Karin Emsgård, barnansvarig och landansvarig för Uzbekistan på Utlänningsnämnden svarade honom att hänsyn till barnens bästa inte alltid tas, skriver tidningen.
"Andra samhälleliga intressen, till exempel behovet av en reglerad invandring eller risk för ökade kostnader för samhället, medför att man måste kunna fatta beslut om att avvisa ett övergivet barn, ett ensamkommande barn eller en barnfamilj, även om det i det enskilda fallet hade varit bäst för barnet att stanna i Sverige", argumenterar hon.
– Jag tycker det är beklämmande att ekonomiska hänsyn väger tyngre än humanitära hänsyn och att bindande artiklar i barnkonventionen har en underordnad betydelse, kommenterar Stefan Svedberg till tidningen.
Många torupsbor har engagerat sig i fallet och bland annat ordnat med namninsamlingar för att familjen ska få stanna, enligt Hallandsposten.
Läs mer:
"Utvisa ingen till Uzbekistan!"
Uzbekistan: Fängelse för tortyr