USA: "Kerry kan ha fått
fler röster än Bush"

Under det första presidentvalet i Ukraina förra året visade undersökningar i vallokalerna att den kandidat som officiellt sett förlorade i stället borde ha vunnit. Samma sak skedde i USA, men där protesterade inte förloraren, John Kerry, utan gratulerade George W Bush till segern.

Nu har en grupp statistiker och forskare i organisationen US Count Votes analyserat om skillnaden i resultat kan bero på brister i vallokalsundersökningarna.

Gruppens analys når slutsatsen att vallokalsundersökningarnas resultat inte kan ha påverkats tillräckligt kraftigt av slumpen, inte heller av metodfel och inte av att fler Kerry-väljare skulle ha svarat i undersökningen. Då återstår bara förklaringen att John Kerry verkligen vann enligt vallokalsundersökningen, menar gruppen.

US Counts Votes' påbörjade sin analys på grund av att en rad skumma omständigheter kring valet har rapporterats.

- maskiner som räknade valsedlar uppges ha krånglat eller registrerat Kerry-röster som Bush-röster
- valsedlar ska ha räknats och omräknats i hemlighet
- valsedlar ska ha tappats bort
- Clint Curtis, en dataprogramerare i Florida, har gett en skriftlig bekännelse om att han hade anställts för att skriva ett dataprogram för röstning med möjlighet till fusk

Flera av dessa oegentligheter och några till behandlas i parlamentsrapporten Preserving Democracy: What Went Wrong in Ohio (klicka för pdf-fil).

En annan slutsats som US Counts Votes når är att de vallokaler där rösterna har räknats för hand har en mindre avvikelse än maskinräknade vallokaler när det gäller skillnaden mellan vallokalsundersökning och officiellt valresultat.

Läs mer:
Stolenelection.org
Ohio Voter Suppression News
Wikipedia om valet