Flera nobelpristagare
kritiska mot Bushs
politik

Yelah har tidigare berättat att litteraturpristagaren Harold Pinter anser att Bush och hans allierade borde åtalas för krigsförbrytelser i samband med Irakkriget. Men Bush-administrationen drar ojämnt med flera av dagens nobelpristagare.

Fredspristagaren Mohamed ElBaradei är chef för FN:s atomenergiorgan IAEA. Han menar att Iran inte bör anfallas utan att landets eventella planer på att skaffa kärnvapen bör undanröjas med "förhandlingar".

Han var även kritisk till att Irak skulle invaderas under förevändningen att där påstods finnas massförstörelsevapen, vilket ju inte visade sig vara sant.

I en debattartikel i tidningen New York Times menade han att även världens mäktigaste stater måste göra sig av med sina massförstörelsevapen.

- Vi måste överge den ogenomförbara tanken att det är moraliskt förkastligt att vissa länder skaffar sig massförstörelsevapen och samtidigt moraliskt acceptabelt att andra förlitar sig på dem för sin säkerhet.

Mohamed ElBaradei har dessutom gjort sig känd som en kritiker av Israels kärnvapenprogram.

- Vi måste /.../ få bort alla massförstörelsevapen från Mellanöstern. /.../ Israel håller med om det, men säger att det måste ske /.../ efter fredsavtalen, sade han till Reuters förra året.

Två av dagens fysikpristagare har offentligt kritiserat den amerikanske ledaren. Roy J. Glauber och John L. Hall menar att USA:s regering missgynnar vissa forskningsprojekt av politiska skäl.

- Det finns en grad av förnekelse av forskningsresultat inom vår regering, och det finns många forskare som inte är glada över det, sade Roy J. Glauber på en föreläsning som Reuters bevakade.

Om "förnekelsen" av resultat gällde klimatförändingar, forskningen om människans och andra arters ursprung, eller något annat forskningsområde, ville fysikerna inte gå in på.