Onsdag 10 maj 2006
Fallet Jacob Zuma har fått stor medial uppmärksamhet, även utanför Sydafrika. Trots att kvinnorättsgrupper arbetar hårt för att bryta den tystnad som råder kring våldtäkter och könsrelaterat våld i det sydafrikanska samhället har den 31-åriga kvinna som anklagar vicepresidenten för våldtäkt behandlats som en förrädare. Hon lever under hot och polisskydd och kommer trots frikännandet av Zuma att flytta utomlands med vittnesskydd. Själv tänker en lättad Zuma med stöd av tusentals hängivna anhängare nu satsa på en politisk comeback.
Den våldtäkt som Zuma stått anklagat för skedde i hans hem där kvinnan, som är en vän till familjen, en kväll hälsade på. Zuma har erkänt att han under kvällen hade sex med kvinnan men i hennes version av berättelsen handlade det inte om sex utan ett övergrepp. Enligt Zumas berättelse hade kvinnan under besöket kort kjol och betedde sig på ett sexuellt inbjudande sätt.
Denna information har domstolen valt att basera sin frikännande dom på, trots att ett antal vittnesmål talar mot den, och menar alltså att kvinnan på grund av sin klädsel lockat Zuma till sex. Man hävdar också att kvinnan ett flertal gånger falskeligen anklagat män för våldtäkt och att detta talar för att Zumas version av händelsen är närmast sanningen.
Sydafrikanska kvinnorättsgrupper är bekymrade över att frikännandet kan resultera i att antalet våldtäkter nu kommer att öka ännu mer lavinartat än tidigare, eftersom det leder till att det redan tabubelagda ämnet blir ännu svårare att prata om.