Tisdag 15 augusti 2006
Israel är nära allierad till USA och får vapen därifrån, medan dess motståndare i Libanon, Hizbollah, har liknande kopplingar till Iran.
Enligt källorna ska USA-ledningen ha godkänt Israels attacker - långt innan de israeliska soldaterna kidnappades, vilket annars sägs ha utlöst kriget.
- Israelerna sade till oss att det skulle bli ett billigt krig med många förmåner, sade en rådgivare till Bush-regimen med nära kontakter med Israel.
- Vad skulle vi ha emot det? Vi kommer sedan att kunna jaga ner och bomba missiler, tunnlar och bunkrar från luften. Det skulle vara ett test inför [ett anfall mot] Iran.
En före detta högt uppsatt underrättelsechef berättade om vicepresident Dick Cheneys reaktion:
- Vad skulle hända om israelerna utförde sin del av det här först och de skulle visa sig vara framgångsrika? Det vore utmärkt. Vi kan lära oss hur vi ska göra i Iran genom att se vad israelerna gör i Libanon, sägs han ha sagt.
Israel genomförde dock kriget av egna skäl, att komma åt Hizbollahs vapenarsenal.
Men kriget blev ändå en besvikelse. Hizbollah väckte större motstånd än vad USA hade hoppats på. Dessutom protesterade något oväntat den USA-allierade saudiska diktaturen mot kriget, skriver Seymour Hersh.
Läs hela artikeln i The New Yorker här.
Läs fler referat av artikeln på
Vänster.nu
Svenska Dagbladet
Ekot
Läs mer:
Skicka räkningen till Israel!
"Dubbla måttstockar i debatten om Mellanöstern"
"Hizbollah måste avväpnas"
Barnen i Libanons flyktingläger berättar
Libanon: Oljebältet hotar turkiska och cypriotiska stränder
Självmordsbombaren kan inte vara kvinna – eller?
"Det krävs krafttag för att stoppa kriget"
”USA vågar inte anfalla Iran”
Varning för krig
Hör du inte stöveltrampet?
Iran och Syrien i riskzonen
Olja och gas - imperialismens drivmedel
USA överväger att kärnbomba Iran
USA: "Pentagon planerar anfall mot Iran"