Onsdag 23 augusti 2006
Från RFHL och FRIO:s sida menar man att det måste till en kursändring i svensk kriminalpolitik: ”Om det fanns ett seriöst intresse hos politikerna att verkligen minska brottsligheten skulle man göra allt för att hålla människor borta från fängelser då fängelser i hög grad genererar kriminalitet istället för att förhindra den. Miljarderna man satsar på nya anstalter skulle ha en väsentligt större brottsförebyggande effekt om man satsade dem på speciallärare i skolan och på öppna fritids- och ungdomsgårdar”.
RFHL och FRIO:s förslag till ändrad kriminalpolitik ser ut som följer:
Detta kan kriminalvården göra:
Placera fler narkotikamissbrukare på behandlingshem mot slutet av straffet (34 § KvaL). Låt fler få studera och arbeta utanför anstalterna dagtid månaderna innan frigivning (11 § KvaL). Slussa successivt ut fler långtidsdömda i öppnare former (ändra tillämpningen av särskilda villkor enligt 7 § KvaL).
Detta kan domstolarna göra:
Låt fler narkotikamissbrukare välja mellan kontraktsvård och fängelse.
Unyttja oftare samhällstjänst och fotboja som påföljd för förstagångsdömda.
Frige häktade som avvaktar plats på anstalt och inte uppfyller villkoren för häktning.
Detta kan politikerna göra: Återinför halvtidsfrigivningen.
Korta fem dagar i slutet på strafftiden för alla som för tillfället är intagna på anstalt (en engångsamnesti) .
Öronmärkta statliga pengar till den frivilliga narkomanvården så att kommunerna inte väljer anstaltsplacering av ekonomiska skäl.
Läs mer:
Domstolarna dömer hårdare – straffen 60 procent längre
Tre låsta flyktingförvar måste stänga
Tuffare attityder inom rättsväsende och kriminalvård
Stark kritik mot kriminalvården