Före detta ordförande i
protest mot Djurens Rätt

Djurens Rätts före detta förbundsordförande (2003-2007) Per-Anders Svärd är en av personerna som skrivit under uppropet mot Djurens Rätts ledning. Yelah tog kontakt med Svärd och ställde ett par frågor rörande konflikten:

Varför har du skrivit under uppropet mot Djurens Rätt?

- För att jag uppfattar agerandet mot Toivo Jokkala som ett brott mot arbetsrätten. Dessutom anser jag att tidningen Djurens Rätts oberoende har varit absolut avgörande för djurrättstankens framsteg i Sverige. Nästan alla andra ramfaktorer drar ständigt förbundet mot en urvattnad och fördummande djurskyddsideologi, men medlemstidningen har kunnat erbjuda mer genomtänkta, fräscha och utmanande perspektiv. Framför allt har tidningen under de senaste åren vågat sätta matfrågan i centrum och propagerat starkare för veganism - det vill säga den enda rimliga baslinjen för moralisk respekt gentemot andra djur. Djurens Rätt riksstämma har också varit tydlig med att tidningens journalistiska oberoende ska bevaras, just för att - som jag tolkar det - stämman har velat behålla en radikal, nytänkande och utmanande tidning.

Kommer du att engagera dig i konflikten på något mer sätt framöver?

- Konflikten är fruktansvärt uppslitande och slösar bara på alla inblandades resurser. Dessutom är den onödig. Det finns inget skäl att försöka laga något som redan är helt. Jag hoppas därför att det inte behöver bli aktuellt med ytterligare åtgärder. Men om det blir så är jag förstås på Toivos och Stockholms LS sida.

Stämmer det att du bojkottade förbundets jubileumsfest för två veckor sedan? (Djurens Rätt fyllde 125 år)

- Ja, det gjorde jag. 125 år gör Djurens Rätt äldre än arbetsrätten men inte undantagen från den. Det kändes inte rätt att delta på festen under de omständigheterna helt enkelt. Häller någon mjölk i mitt kaffe dricker jag det inte. Försöker någon trixa med arbetsrätten för en syndikalist och djurrättare går jag inte på deras fest. Simple as that.

Finns det någon möjlighet att konflikten på sikt innebär ett medlemstapp för Djurens Rätt?

- Nej, inte i bemärkelsen att något större antal faller bort. Däremot på det sättet att förbundsledningens agerande riskerar att stöta bort många av de mest aktiva gräsrötterna. Man måste förstå att djurrättsrörelsen i Sverige inte består av 36 000 medlemmar i Djurens Rätt. Den aktiva rörelsen är på sin höjd ett par hundra personer. Det är de som står för intitiativ, kontinuitet och ideologiskt ledarskap. Utan deras stöd har Djurens Rätt inte många aktivister på gatan.

Upplevde du någon liknande konflikt på förbundet under din tid som ordförande?

- Vid ett tillfälle hade förbundet en ekonomiskt mycket svår situation och vi var tvungna att överväga uppsägningar. Det ledde förstås till förlamande och jobbiga konflikter. Lustigt nog var det just Toivo Jokkala som övertygade mig och andra i den dåvarande förbundsstyrelsen att vi borde avvakta med detta och satsa oss ur krisen istället. Vilket också lyckades över förväntan och stabiliserade förbundets inkomster. Och sett ur det perspektivet är det ju ganska bittert att just Toivo har hamnat i den här situationen idag.

Uppropets krav på Djurens Rätts ledning är:

Återinsätt Toivo Jokkala som chefredaktör på heltid för tidningen Djurens Rätt!

Stoppa kränkningarna av arbetsrätten på Djurens Rätt!

Återupprätta redaktionens självständighet och delaktighet i de beslut som rör tidningen