Tisdag 17 februari 2009
Rapporten presenterades av Ulf Kristensson, moderat socialborgarråd i Stockholm, och i sin presentation av rapporten sa han att när medborgarskap kommit på felaktiga grunder måste det kunna krävas tillbaka. Felaktiga grunder betyder i sammanhanget till exempel genom muta eller hot.
Den moderata riksdagskvinnan Elisabeth Svantesson, som varit med i den arbetsgrupp som tagit fram förslaget, medgav i en intervju i Sveriges Radios P3 att det är mycket få personer som erhåller sitt medborgarskap genom hot eller mutor men menade att det är principiellt viktigt att börja diskutera medborgarskap.
Svantesson hade inget svar på frågan om varför förslaget inte innehåller någon punkt om påföljder för den tjänsteman som låtit sig mutas.
Moderaternas senaste förslag kring invandringspolitik är ett av många som tillkommit den senaste tiden och som också finns med i slutrapporten. Tidigare förslag har till exempel handlat om svenskkunskapstest som krav för medborgarskap, ” startkontrakt” där invandrarens kunskaper om ”svenska värderingar” ska prövas, samt indragna bidrag för invandrare som bosätter sig i ”överetablerade områden”. Förslagen har skapat debatt och oenighet inom alliansen.
Masoud Kamali, professor i sociologi vid Mittuniversitetet, kommenterar förslaget till SR:
– Många etablerade politiska partier i europeiska länder i dag tar över högerextrema partiers politik, invandrarfientlig politik, i syfte att dels hindra sina väljare att gå över till dessa partier, och dels att vinna de här högerextrema partiernas väljarstöd.
Läs mer:
Rasism i statlig regi
Europeisk migrationspakt antagen
Morales till attack mot "återvändandedirektiv"
25-årig man torterad och dödad - svenska staten ansvarig
Strukturell rasism - välkommen till Sverige
Grattis regeringen till brunrösterna