Lägg på luren,
Bodström!

Bush anklagas för att i och med att ha godkänt det omfattande inrikesspioneriet ha brutit mot konstitutionen och den lag från 1978 (i spåren av Watergate-skandalen) som säger att ett domstolsbeslut måste till för att staten ska få övervaka amerikanska medborgares telefonsamtal. New York Times rapporterade för en tid sedan att FBI använt de utökade befogenheterna för övervakning som Bush i lönndom gav dem efter 11 september, till att övervaka omkring 150 sociala rörelser, däribland veganer, djurrättskämpar och välgörenhetsorganisationer. Bush försvarar sig med att ”bara det faktum att vi diskuterar detta hjälper vår fiende”.

Bodström positiv

Två människorättsorganisationer, American Civil Liberties Union (ACLU) och Center för Constitutional Rights har stämt underrättelsetjänstorganet NSA för brott mot den amerikanska konstitutionen. NSA har tidigare huvudsakligen sysslat med övervakning utomlands men har sedan den 11 september fått order från högsta ort att övervaka även telefonsamtal och e-post som går till amerikanska medborgare i USA. Det har medfört att tusentals oskyldiga avlyssnats och vissa till och med tagits in till förhör.

Thomas Boström ser uppenbarligen detta som en spännande importvara. Regeringen jobbar nu med ett nytt lagförslag som ska ge Försvarets Radioanstalt (FRA) rätt att avlyssna all markbunden tele- och datakommunikation mellan Sverige och utlandet. Det föreslås också att teleoperatörerna ska bli tvungna att hjälpa FRA med att samla in all telefon-, fax- och internettrafik.

Något helt nytt i Sverige

Skälet till att även telenätet ska få avlyssnas sägs vara att en ökande andel av den elektroniska kommunikationen går genom kablar. Men IT-strategen Per Ström, som nyligen debatterade det nya lagförslaget med Thomas Bodström i SvD, påpekade att ”i telenätet går ju ingen utländsk militär kommunikation, utan vanliga medborgares telefonsamtal, e-post, fax- och sms-meddelanden”. Nu är det förmodligen inte militär kommunikation som Bodström vill åt utan snarare den ”organiserade brottsligheten”. Men det förändrar ingenting. Slutsatsen blir ändå, med Per Ströms ord, att ”förslaget [alltså inte] innebär någon naturlig anpassning till teknikens utveckling, utan introduktion av något vi aldrig haft i Sverige: Generell övervakning genom filtrering av innehållet i vanliga medborgares vardagskommunikation”.

Det är ju givetvis omöjligt att bara avlyssna den organiserade brottsligheten. För att FRA ska kunna hitta det man söker i det enorma flödet av elektronisk trafik ska de använda sig av speciella sökord som övervakningssystemet ska regera på. Och all trafik som inte innehåller dessa sökord ska filtreras bort. Men sökorden kommer vara hemliga och vad händer om ett vanligt mail råkar innehålla ett av dessa sökord? När DN i förra veckan (21 januari) intervjuade chefen för FRA, Ingvar Åkesson, så ställde reportern just den frågan Åkessons svar var att ”då är de genast skyldiga att ta bort det”. En vagare garanti för att vanliga medborgare inte kommer övervakas och registreras kunde han knappast ha lämnat.

Skäl att vara riktigt orolig

Det finns nämligen all anledning att vara riktigt orolig för vad det nya lagförslaget kommer innebära om det går igenom. FRA-chefen berättade i DN-intervjun att det ”inte är mycket till regler” kring FRA:s verksamhet – bara att de ska bedriva signalspaning för sina uppdragsgivares räkning. Det har i huvudsak handlat om militär avlyssning och att ”skaffa fram uppgifter till stöd för regeringens utrikespolitik, säkerhetspolitik och försvarspolitik”, som Åkesson uttryckte det. FRA får enligt de fattiga regler som finns kartlägga ”militära hot” mot Sverige. Men det finns ett förslag om att stryka ordet ”militära”. Kvar blir således ”hot” mot Sverige – en första klassens gummidefinition som öppnar för fullständigt godtyckliga tolkningar.

Då kan scenariot se ut så här: FRA ska avlyssna all telefon-, fax- och internettrafik mellan Sverige och utlandet och kartlägga ”hot mot Sverige”. Om vi har i åtanke att Säpo faktiskt prioriterat övervakningen av veganer högre än att ha koll på högerextremister så är det allt annat än otroligt att FRA kommer avlyssna allt från unga djurrättsaktivister till värdetransportrånare och internationella terrorister.

Ett svenskt Echelon

Per Ström kallar det regeringen vill bygga upp för ”en svensk version av det ökända amerikanska avlyssningssystemet Echelon”. Det spelar ingen roll att Bodström försöker försvara sig med att ”informationen inte omfattar innehållet i samtalen, utan bara när man ringt och till vem. Och att detta bara gäller dem som är misstänkta för allvarliga brott. Ingen annan behöver vara det minsta orolig” (SVD, 060121). Ingen tror honom. De konkreta lagförslag han presenterar går i rakt motsatt riktning.

Bodström utsågs nyligen av tidningen Mama till den man som svenska kvinnor helst vill ha barn med. Om ingen sätter stopp för honom så dröjer inte länge innan han vet vem just DU vill ha barn med.