Fredag 13 april 2007
Detta faktum, som jag härmed vill belägga, är att FN via sitt antidrogorgan UNDCP slöt avtal med talibanerna från och med 1997 och framåt.
Detta ledde i sin tur till att opiumskördarna i hela Afghanistan, utom just i de nordöstra distrikten, under Norra Alliansens styre, i stort sett var NOLL år 2002.
Talibanerna hade således avtal med FN om att man mot stöd i form av bidrag till brödsäd och annan agral utveckling, skulle avveckla opiumhandeln – helt. Och man gjorde också detta åren 2000-2001. Det kan bevisas.
I samma veva proklamerade också talibanledaren Mullah Omar att ”handel med opium är mot Islam.”
Faktaunderlag om detta går att hitta ganska lätt. Här (pdf-fil):
På sidan 2 ser vi hur utbredningen var 2000, från ca 4600 ton, via en karta.
och här (pdf-fil):
På sidan 25 ser vi nu motsvarande data för 2001. Nu ca 0 ton under talibankontrollerat område.
Samlade finns dokumenten här (klicka):
Beslutet om denna utveckling togs i FNs generalförsamling år 1997. Det var UNDCP med sina årsredovisningar "The Annual Poppy Survey", som skötte det praktiska. Dvs exekverade beslutet. Detta beslut skulle, logiskt sett, bli till en mardröm för världens alla heroinhandlande och heroinberoende maffior.
År 2002 gick USA in och ”ställde allt tillrätta igen”. Det blev effekten av invasionen, och av attentatet 11 september. Värdet på heroin, på gatan, gör att detta handlar om hundratals miljarder dollar. Betydande belopp för vissa herrar i världen. Frågan är vilka. Är detta det egentliga bakomliggande motivet för attentatet 2001? I så fall faller skuggan på fler än talibanerna.
USA påstår numera att det var USA som gav pengar åt talibanerna. Detta USAs påstående kom i september 2002, ca 3 månader efter att jag personligen sänt ut just denna informationspekare till världens alla möjliga och omöjliga droginstanser. Jag har fortfarande epostlistan kvar, med namn som ASPIRA, CADCA, NA World, NAADAC,NACOA, NASADAD, NCADD, NCADI, NIDA, PDFA, PTSA, US National Drug Intelligence Center, Armona Danmark, FMN Sverige, Folkeaksjonen Norge, Tullverket Sverige.... m.fl. (Tyvärr (kanske) också en del regeringsorgan i USA.)
Efter år 2002 kom detta USAs kontrargument i Sverige främst från Timbro. Vilket är mycket märkligt, enligt mitt tycke. Varför vill man på Timbro inte låtsas om en så positiv utveckling för världens alla kriminella och drogrelaterade problem?
Att talibanerna hade ett i våra ögon minst sagt otrevligt system, det är en sak. Men det finns andra länder i världen som har sharialagar. I min värld är inte detta av den grundläggande betydelsen. 6700 ton råopium är av större betydelse för mig och alla dem som ser konsekvenserna av en sådan volym av narkotikahandel.
Och sist men inte minst ställer jag frågan: Hur skulle världen se ut UTAN 6700 metriska TON råopium (senaste skörden 2006) och därmed hundratals miljarder heroindollar? Försök föreställa er vad detta skulle betyda för alla de kvinnor som slavar under dessa maffior. Där heroinet är en av grundpelarna. Där kvinnors könsdelar får vara verktyg till heroinets anskaffning på gatan. Försök tänka er konsekvenserna!
Läs mer:
Afghanistan: Sverige blundar för opiumproduktionen
Australien: "Insatsen i Afghanistan är en verkningslös symbolhandling"
Afghanistan: Nato-soldater mindre populära än talibanerna i söder
Veckans citat: Skjut skurkarna i Afghanistan!
Svenska Freds verkar för fortsatt svenskt krig i Afghanistan
Tyskar och italienare vill ta hem soldater från Afghanistan
Global protesthelg mot Irakkriget
Orädd kvinna utmanar krigsherrar
Svenskar anmälda för krigsförbrytelser i Afghanistan
Afghanistan: Svenska soldater ledde anfall när religiös ledare dödades
Regeringen öppnar för fler soldater till Afghanistan
Afghanistan: Barnen dör av Natos tusenkilosbomber
Mp och GP kritiserar Sveriges krig i Afghanistan
Militären vill skicka svenska bombplan till Afghanistan