"Vi kommer inte lämna
landet!"

Veckan därpå fick vi ett svar av migrationsministern som publicerades i SvD. Innehållet i Billströms svar var väntat. Han sade att utvisningen är det enda vi har att se fram emot. Vi bara undrar hur det kan gå till att utvisa tiotusentals människor. Ändå ville vi tolka det som att det någonstans kanske finns en vilja till dialog.

Men i en intervju i SvD den 25/9 skärper ministern återigen tonen:

–Vi är här för att bygga om hela migrationspolitiken, och ska lämna efter oss ett område som präglas av ordning och reda samt rättstrygghet och rättssäkerhet för den enskilde. [...] Man ska också komma ihåg att vi inte tänker vika oss [...] Då finns bara ett alternativ, som jag ser det, nämligen att återvända.

Billströms "ordning och reda" när det gäller papperslösa låter sig inte göras utan massiva pogromer i jakt på människor utan papper. Ministerns "rättstrygghet och rättssäkerhet" betyder ingenting för oss papperslösa. Märk väl att flertalet av oss papperslösa bara har fått våra asylskäl prövade i det gamla asylsystemet. Ett system som moderaterna underkände som rättsosäkert.

Ändå hävdar Billström att Sveriges asylpolitik är human. Han säger till exempel att Sverige tar emot många fler flyktingar från Irak än resten av EU-länderna. Men det är inte i förhållande till EU-länderna som Sveriges asylpolitik skall jämföras utan med vad som står i FN:s flyktingkonvention och andra konventioner som Sverige har åtagit sig att följa. Dessutom säger detta ingenting om hur andra asylsökande behandlas eller har behandlats.

Detta gäller för övrigt bara de flyktingar som lyckas ta sig hit. Trots att det inte finns några legala vägar att ta sig till Sverige för att söka asyl har migrationsministern aldrig erkänt att detta är ett problem. Det är frånvaron av legala resvägar som gör att många tvingas sälja allt för att ha råd att anlita de smugglare som behövs för att ta sig hit.

Vår papperslöshet är effekten av en ständig urholkning av asylrätten som Billström nu vill upphöja till sin yttersta konsekvens.

Billström vill betala oss 20 000 kronor för att vi ska ge oss iväg. Hans förslag är till och med sämre än Sverigedemokraten Sten Anderssons, som vill betala 30 000 kronor till invandrare som vill återvända till sina hemländer. Vi svarar migrationsministern att vi inte kommer att ge oss iväg - inte för tjugo, trettio eller femtio tusen. Vi kommer inte att återvända ens för miljoner, för vi har ingenting att återvända till.

Våra barn är födda här. Detta är vårt land trots att verklighetsfrånvända politiker försöker göra karriär på en skrivbordspolitik som inte tar hänsyn till de människor den berör. När Billström hävdar att vi har ”har försatt sig i” oss i situationen som papperslösa är det ett tecken just på denna teoretisering.

Om vi hade ett alternativ skulle vi inte leva här som papperslösa. Varför skulle någon frivilligt leva i ständig rädsla för att upptäckas och utvisas av polisen? Varför skulle någon frivilligt acceptera att jobba för löner som ofta inte ens räcker till kost och logi? Varför skulle någon frivilligt acceptera att leva i ett land där ens barn inte har rätt att gå i skola?

Billström påstår ändå:

-[...] det är ett frivilligt val att gömma sig, ingen tvingar dig att göra det. Jag tycker att det är mycket betänkligt hur stor rättighetskatalog man då ska ha.

Menar migrationsministern då att om man tvingas gömma sig i Sverige så omfattas man inte av konventionen om de mänskliga rättigheterna?

Vi kommer inte att lämna landet. Billström vet att han inte kan köra ut oss. Vi tror att det är dags för besinning. Vi har sträckt ut en hand för dialog. Och vi kommer att fortsätta demonstrera varje onsdag framför Riksdagen. För uppehållstillstånd åt alla papperslösa.