Skanska i Peru -
Militärt förtryck och
miljövänlig
oljeexploatering

Perus regering och president Alan García har genomfört olika lagändringar för att påskynda utförsäljningen av Amazonasregionen till utländska företag i enlighet med Perus frihandelsavtal med USA. Då den rådande situationen av gas- och oljeexploatering fortsätter utan hejd har protester brutit ut bland ursprungsfolken. Som svar på protesterna använder sig regeringen av en sådan drastisk lagändring som undantagstillstånd för att instifta militärt styre och därigenom kunna kväva folkliga protester.

I Amazonasprovinsen Loreto i Peru finns enorma mängder gas och olja. Provinsen, som är nästan lika stor som Sveriges areal, är uppdelad i olika områden som delats ut till företag, statliga liksom utländska. Tänk dig att hela Sverige skulle göra uppror och protestera, liksom ursprungsfolken i denna del av Peru har gjort genom att blockera vägar och ockupera oljeinstallationer. Föreställ dig sen att regeringen, liksom i Peru, skulle klaga över att ursprungsfolken ”insisterar på att marken är deras och begriper inte att naturtillgångarna tillhör alla”. Ja, det är väl det som hänt i Sameland. Och händer i Peru just nu där staten i maskopi med utländska företag, som svenska Skanska, är beredd att gå över lik för att exploatera mer olja och gas. Skanska arbetar åt de stora gas- och oljebolagen i peruanska Amazonas. Svenskägda Forza, uppköpt av Securitas, bistår även i denna region med paramilitära styrkor som beskydd åt oljebolag som Repsol.

Organisationen Survival informerar att det finns ungefär 15 olika ursprungsfolk som lever i frivillig isolering i Peru. Samma organisation konstaterar att det är vanligt att mer än hälften av ett ursprungsfolk dör efter kontakt med omvärlden, den så kallade civilisationen.

Enligt internationell lag och ILO-konventionen 169 har dessa ursprungsfolk rätt till sina territorier, men företag som Skanska och den peruanska staten ignorerar dessa lagar konsekvent.

AIDESEP, organisationen som representerar ursprungsfolk i Perus Amazonasregion, vädjar till stater och företag att inte utrota dessa icke-kontaktade ursprungsgrupper genom fortsatt oljeexploatering.

I dagens Sverige och i tider av klimatkompensation och biobränslen är det lätt att tro att oljeexploateringen redan är på god väg att avvecklas. Världens största oljebolag som ChevronTexaco, BP och Shell marknadsför sig som företag som sysslar med miljö och alternativ energi. Men när vi smyger oss bakom kulisserna upptäcker vi att det är den mest långsökta lögnen som företag använder av för att fortsätta exploatera människor och naturresurser som aldrig förr. Oljejätten BP gick till och med så långt som att byta namn till Beyond Petroleum, trots att de spenderade mer pengar på själva namnbytet än på investeringar i alternativa energikällor. En av männen som arbetade på reklamkampanjen och namnbytet anmärkte i en artikel titulerad ”Beyond Propaganda” i New York Times:

Think of it. Going beyond petroleum. The best and brightest, at a company that can provide practically unlimited resources, trying to find newer, smarter, cleaner ways of powering the world. Only they didn’t go beyond petroleum. They are petroleum. The problem there is that ‘are petroleum’ just isn’t a great tagline.¹

Även Skanska har gått hårt ut med miljöpropagandan. Så hårt att även dåvarande handelsministern i Alliansens regering under sommaren 2007 prisade Skanska i ett uttalande som DN publicerade i anslutning till nyheten om att Skanska fått kontrakt att renovera FN-skrapan i New York:

Jag glädjer mig åt att Skanskas fleråriga medlemskap i Global Compact - FN:s principer om mänskliga rättigheter, arbetsrätt, miljörätt och anti-korruption - var en av de faktorer som vägdes in när man utvärderade de olika byggföretagens anbud.²

I Peru fortsätter 65 olika ursprungsfolksgrupper att protestera mot exploateringen av Amazonas, medan de möts av militär och repression. Skanskas presschef Peter Gimbe menar att de inte kan svara på vart exakt de arbetar inom åtminstone ett par veckor. Samtidigt är det redan känt att företaget utför så kallade servicearbeten och är underkontrakterade för att borra brunnar och sköta exploateringen i oljeområdena 1ab och 8 (som ligger i den militariserade zonen).

I Peru har Skanska även verkat i de icke-kontaktade ursprungsfolken Nahua, Kugakapori och Matsigenkas territorier då företaget ingick i det konsortium som byggde Perus genom tidernas största energiprojekt Camisea och den gaspipeline som hittills lett till sex stora läckage. Perus Amazonska oljeregion skär rakt igenom ursprungsfolkens territorier och arton av Perus oljeblock/områden går dessutom tvärsöver skyddade naturreservat eller nationalparker.³

Kan detta ens liknas en gnutta vid den miljövänliga och etiska kontext som Skanska självt menar att de representerar? En kontext där folkets vilja dränks av militär repression och föroreningar som orsakar cancer. Skanskas senaste försvar var ett uttalande i Aktuellt den andra maj då deras hållbarhetsdirektör Noel Morrin sa att Skanska gör oljeexploateringen miljövänlig. Medan Skanska på hemmaplan fortsätter bygga miljöcertifierade hus men nu fallit efter i byggordrarna i Norden, visar senaste halvårsrapporten att uppdragen i Latinamerika (för olje- och gasbolagen) fortsätter öka. Om Sverige ska vara en modell för etik och miljö, på vems bekostnad bygger då de svenska företagen sin framgång i världen? Och hur miljövänlig är egentligen oljeexploateringen?