Hands off, Säpo!

Säpo och UD gjorde gemensam sak och såg till att släcka rasistpartiet Sverigedemokraternas sajt efter att de publicerat en Mohammed-teckning i sin tidning. Att rassarnas sajt ligger nere ett tag kan man ju småle åt, men när det kommer till myndigheternas själva agerande är det lätt att hålla sig för skratt.

Säpos och UD:s agerande är förenligt med tryckfrihetens bokstav sa pressombudsmannen Olle Stenholm, ”men inte med lagens anda”. Det blir förenligt med lagens bokstav just på grund av att det inte går att bevisa att Säpo och UD inte utövat några påtryckningar mot det webbhotell som huserade Sverigedemokraternas sajt.

"Vi informerade bara"

Säpo-chefen Klas Bergenstrand försvarar tilltaget: ”Vi ska förhindra brott. Vi har sett en påtaglig risk för brott som kan riktas mot dem som har producerat och har ansvaret för sajten. Då är det vår skyldighet att informera. Det gjorde vi, utan krav, önskemål, tips eller vädjanden”, sa han till DN. Säpo och UD hörde alltså av sig till webbhotellet och ”informerade” om vad rassarnas publicering kunde leda till. Yeah, right.
”Hej, det är Säpo. Vi tänkte bara meddela att den där rasistiska tidningen som ni inhyser har publicerat bilder som kan väcka visst obehag och få rätt jobbiga konsekvenser för alla inblandade, däribland er. Ja, vi ville bara säga detta. Nu litar vi helt och fullt på ert omdöme”. Upp med en hand alla som tycker detta låter trovärdigt.

Tvivelaktiga lierade

Klas Bergenstrand är en man med dokumenterat dåligt omdöme och tvivelaktiga Bodströmska övervakningsidéer. Häromdagen gick han ut på DN Debatt tillsammans med rikspolischefen och riksåklagaren och krävde att vi ska sluta prata om övervakarstaten. ”Vi behöver moderna verktyg för att bekämpa den grova brottsligheten”, skrev de.

Det är tydligt att Thomas Bodström har en genuin allierad i säpo-chefen. Som Expressen konstaterade i måndags luktar det ”rena beställningsjobb från Säpo och polisen” om många av Bodströms övervakningsförslag. Buggning av läkarmottagningar och tidningsredaktioner, övervakning av all data- tele och e-postkommunikation och nu statliga rekommendationer till webbhotell om att censurera vissa sajter. Allt fogas samman i ett mycket obehagligt mönster där staten tar sig allt större friheter - på vår bekostnad.

Publiceringen inte det viktiga

Det finns givetvis föga annat att säga om Sverigedemokraternas publicering av teckningarna än att det handlar om samma islamofobiska och rasistiska motiv som när den ärke-konservativa Jyllands-Posten publicerade samma bilder. Och än en gång under förespegling att det skulle handla om tryckfrihet.

Men vad de publicerade är inte det viktiga här. Hade det varit webbhotellet som på eget bevåg stängt ner SD:s sajt på grund av rädsla eller av några andra skäl, så hade väl allt varit i sin ordning. Det oroväckande är myndigheternas censuriver och det allmänna mönstret där staten inkräktar allt längre på det lilla uns av skyddad sfär vi har kvar. Snart har vi en ny kandidat till titeln "den sista sovjetstaten".