Senaste nytt
2008-12-01 19:24
Ny husockupation i
Göteborg
2008-12-01 16:36
Kulturkampanjen
kraftsamlar
2008-11-29 21:02
Stockholm: Cyklopen
nedbränt
2008-11-27 15:54
RAF-medlem friges vid
nyår
2008-11-26 23:33
Krisen i byggbranschen
växer
2008-11-18 18:31
Irak: ett avtal var två
2008-11-18 12:22
Malmö: Tåget stormat
2008-11-17 21:45
Irak: trupper ute 2011
2008-11-15 15:57
Malmö: Ännu ett hus
taget
2008-11-04 17:58
Lund: Smultronstället
rivet
Tipsa en kompis om denna artikel Skriv ut denna artikel Fredag 06 juni 2008

Stolt över vaddå?

Sveriges nationaldag är här igen. Nu översvämmas man av blågula flaggor och tvivelaktiga uttalanden från folk som känner sig "stolta över Sverige". Stolt över vadå? Vad är egentligen grejen med alla dessa nationella symboler? Vad fyller de för funktion? Svaret är att legitimerar en global maktordning. Att det är okej att skilja på människor beroende på var de är födda och vad som står i deras pass.

Nationalism har historiskt använts och används än idag av makthavare till att få arbetarklassen i sina länder att gå makthavarnas egna äranden.

George Bush och Dmitrij Medvedev har såklart mer gemensamt med varandra än med någon ur arbetarklassen i länderna de styr. De är, tillsammans med alla andra makthavare, en del av en global maktelit som träffas hela tiden och jämkar ihop sina intressen. Samtidigt anstränger de sig för att folket i deras länder ska känna en större solidaritet med dem, än med människor från andra länder. För om en amerikansk kvinna ur arbetarklassen började känna mer solidaritet med en irakisk arbetarklasskvinna än med självaste Bush skulle det ju plötsligt inte vara så lätt att få henne att vilja dra ut i det korstågsliknande kriget "mot terrorism" som Mr Bush så gärna vill föra. Utan ett nationalistiskt vi-och-dom tänkande skulle USA:s och resten av västvärldens postkoloniala politik och krigsföring falla.

Nationalstatssystemet gör dessutom att arbetarklassen i rika länder som Sverige blir en sorts överklass global sett. Om vi accepterar nationsgränser och genom dem de olika rättigheter som olika medborgarskap innebär, sätter vi oss själva i ett överläge gentemot arbetarklassen i fattigare länder.

FN är som bekant inte det mest radikala forumet i världen men sorgligt nog är dess deklaration om mänskliga rättigheter helt utopisk så länge vi har ett nationalstatssystem. Råkar man vara född i att land där dessa rättigheter inte tillgodoses så finns det inte så mycket att göra. Naturligtvis kan man ju försöka fly, men på grund av de rika ländernas omöjliga asyllagar fungerar det oftast inte heller. Förövrigt finns det heller inga lagliga vägar att som asylsökande ta sig in i Sverige. Misstänks det att det är asyl man ska söka får man inget visum. Bara en sån sak.

Mänskliga rättigheter existerar alltså inte i dag, det som i viss mån existerar är medborgerliga rättigheter. Om man vill tala om internationell och gränslös solidaritet måste man tala om ett upplösande av nationalstaten som konstruktion. Därför är det så oerhört viktigt att inte se nationaldagen som bara en oskyldig och folklig liten helgdag. För den upplevda nationalistiska gemenskapen som skapas sjätte juni normaliserar ett politiskt, ekonomiskt och socialt förtryck. Att "vi" har större rätt att vara här än "dom". Och det ska vara något att fira.

Linn Bursell


Läs mer:
Nationalism över gränserna
Nationalismens historia

Fler texter av Linn Bursell

Relaterade mailadresser:
Yelahs redaktion
ANNONSER
http://www.yelah.net/butiken/product=73
http://www.yelah.net/articles/tema20081024
http://www.yelah.net/articles/information20071218
http://anarkisterna.com/from-thoughts-to-action/
http://www.trickleupfilms.org
http://www.arbetaren.se/prenumerera
http://www.uppmana.nu
http://www.stefanbergmark.se/
http://www.mjv.se