Är SAC en demokratisk
organisation?

Den senaste tidens händelser med inbjudan och finansierandet av Jorge Masetti samt de reaktionerna det väckte tyder på att något är ruttet inom SAC. Frågan är bara att lista ut vad.

Antingen är delar av SAC infiltrerade av auktoritära kommunister, stalinister och eventuella agenter för Kuba.

Som inte tvekar med att smutskasta och svartmåla en aktivist för den socialistiska revolutionen för att stoppa demokratiska beslut och kunna avleda uppmärksamheten från kritik mot den kubanska regimen.

Det kan vi kalla "Arbetarens version", väl medvetna om att kanske inte alla i Arbetarens redaktion stödjer den.

Eller är delar av SAC så förblindade av sitt hat mot Kuba att de inte inser att de har bjudit hit en agent för imperialismen och använt SAC:s redan knappa resurser till att betala till någon som redan får pengar från CIA.

Låt oss kalla det "Skärholmens LS:s version", väl medvetna om att inte alla i Skärholmens LS stödjer den.

Som i allt annat i denna fråga finns det inga mellanversioner. Inga öar av möjliga mellanlägen där någon vapenstilleståndsfördrag kan undertecknas. Båda svaren innebär att ett reservationslöst "ja" inte kan ges som svar på den inledande frågan.

Med stor besvikelse ser vi att Arbetaren inte bemöter vår kritik i sakfrågor och att SAC:s centralkommitté vid sitt senaste möte beslutade att Masetti ska få sina 50 000 kronor.

Besvikelsen blir inte mindre när man konstaterar hur man har lyckats manövrera frågan förbi alla de kritiska instanserna inom SAC.

Eftersom vi håller på "vår" version, är vi inte i fortsättningen beredda att bidra ekonomiskt till en organisation som tar odemokratiska beslut och som stödfinansierar personer på andra sidan barrikaderna än vi i det krig där vi befinner oss.

För att dra det enkelt tycker vi att alla beslut som rör ekonomiska medel som förmedlas av SAC alltid måste genomgå följande moment:

1) En fråga som kräver centralt förmedlade pengar måste alltid först ha fått stöd av en LS. Om den LS som förslagsställaren tillhör inte vill ställa upp och stödja förslaget får hon eller han ta upp förslaget med en annan LS för att försöka finna stöd för det.

2) Beslutet om att söka pengar för ett visst ändamål ska sedan behandlas av berörd kommitté när sådan finns. Är det en fråga som rör jämlikhet mellan könen är det kvinnokommittén, är det fråga om internationell verksamhet är det internationella kommittén, etcetera. Till berörd kommitté ska utdrag från protokollet från LS-mötet bifogas förslaget, där minoritetens eventuella invändningar klart ska framgå. Har frågan diskuteras i flera LS innan en LS ställde sig bakom ska utdrag ur protokoll från var och en av dessa överläggningar bifogas förslaget.

3) Förslaget, tillsammans med protokollsutdraget från LS och uttalande från berörd kommitté ska tillställas AU för förberedande beslut inför CK (Centralkommittén). Om förslagsställaren ingår i CK får han eller hon uttala sig i frågan men inte rösta. Om CK anser eller har anledning att anse att omfattande kritik finns mot förslaget måste även representanter från den kritiska åsikten bjudas in för att uttrycka sin åsikt.

4) Alla ekonomiska beslut rörande pengar som förmedlas centralt av SAC ska, så fort som möjligt, publiceras på hemsidan så att uppgifterna blir tillgängliga för alla medlemmar.

5) Behövs det ändringar i SAC: s stadgar för att denna beslutsgång ska kunna genomföras kommer lämpliga motioner att presenteras inför kongressen 2006 och stöd sökas från andra LS för att utlysa en förfrågan.