Torsdag 28 juni 2007
Den argentinska icke-statliga organisationen CIPCE (ungefär Center för utredning och förebyggande av ekonomisk brottslighet) offentliggör i sin rapport “Corruption, environmental damages and wrongful management: The Skanska Case” (Korruption, miljöskador och felaktig förvaltning: Fallet Skanska) Skanskas globala korruption i länder som Malaysia, Sri Lanka, Malta, Ghana, Uganda, Colombia och Peru.
Organisationen har utifrån korruptionsrättegången i Argentina utrett andra korruptionsfall där företaget sägs ha brutit mot lagar gällande miljö och ursprungsfolk. I fallet Skanska i Argentina har även inspelade samtal läckt olagligheter om Perus hittills största energiprojekt Camisea där Skanska ingick i det konsortium som byggde bland annat gaspipelinen Camisea, rakt genom ursprungsfolkens mark och känsliga regnskogsbiotoper.
Rapporten beskriver även Skanskas brott i Colombia där 12 000 Embera Katio ursprungsfolk tvångsförflyttades för att bereda plats för att Skanska skulle bygga en damm. I motsats till multinationella företagens mantra att skylla korruption på korrupta stater i outvecklade länder i Syd, så frågar sig CIPCE om inte korruption är en del av Skanskas centrala politik.
Kyrkogård längs en av oljevägarna i Ecuadors Amazonasregion. Bild: Hanna Dahlström
I rapporten uppmanar CIPCE den svenska regeringen och dess medborgare att utreda Skanskas lagbrott. Som svar fick CIPCE ett brev från företagets VD Stuart Graham. Brevet, som är daterat den 20 juni 2007 är ett tydligt försök att avskräcka CIPCE från att offentliggöra Skanskas brottsliga handlingar. I brevet skriver Graham att dessa ”mycket allvarliga anklagelser” är ”falska”, ”inkorrekta” och baserade på ”hörsägen”.
Vidare hotar Graham med att dessa beskyllningar ska analyseras ur ett rättsligt perspektiv, något som kan tolkas som ett hot om stämning, en tolkning som bekräftas av en amerikansk jurist som Yelah.net varit i kontakt med. En kopia på denna varning har Graham dessutom skickat vidare till bland andra svenska ambassaden i Argentina och Argentinas ambassad i Sverige samt till Christer van der Kwast, överåklagare och chef för Riksenheten mot korruption.
- Det är uppenbart att Skanska är oroligt för att mer fakta om deras lagöverträdelser ska komma ut i offentligheten, och företaget är därtill berett att hota de organisationer som arbetar för upprätthållandet av fundamentala rättigheter och som undersöker och har tillgång till information om företagets korruption, säger advokaten Pedro Biscay från CIPCE till Yelahs reporter Hanna Dahlström via e-post.
Skanskas interna memo varnar anställda för att prata med journalister och med anhöriga. Saxat ur Noticias. Klicka på bilden för att kunna läsa texten.
Skanskas paranoia efter skandalen i Argentina är tydlig, och i ett internt meddelande till sin personal i Latinamerika varnas de anställda för att prata om Skanskafallet i Argentina med ”släkt och familj, vänner, kunder och leverantörer”. Memot, som är daterat den 8 maj i år och undertecknat av Hernán Morano, nuvarande VD för Skanska Latinamerika efter att Gustavo Vago avsattes i samband med avslöjandena om skandalen i Argentina, läckte till den argentinska veckotidningen Noticias, som rubricerar sin artikel "Paranoia, Råd mot pressen".
Vem som helst kan vara förtäckt journalist, varnar Morano. Alla anställda i Skanska Latinamerika fick motta ”De åtta basreglerna” från Morano, som betonar att ”när en journalist säger att han eller hon är din vän, upphör de automatiskt att vara det i den stund han eller hon skriver sin artikel”. I en intervju angående skandalen i Argentina uttryckte Skanskas presschef Peter Gimbe till Latinamerika.nu:
– Det är fruktansvärda anklagelser som riktas mot oss och [det är] förstås väldigt olyckligt om det skulle finnas någon grund i dem. Men vi ska försöka vara så öppna som möjligt även i fortsättningen.
Denna ”öppenhet” står i bjärt kontrast till det faktum att Skanskas personal i Latinamerika förbjudits att uttala sig om skandalerna. Anser Skanska att det ingår i de anställdas rättigheter att tala med journalister och press eller innebär den fina företagsetiken att företaget aktivt uppmanar folk till tystnad?
Skanska har, genom sin presschef Peter Gimbe, meddelat Yelah.net att man har skickat folk till de aktuella områdena i Ecuador för att kontrollera Yelah:s uppgifter. Detta kan vi givetvis inte se annat än positivt på. Men frågan är, kommer företaget samtidigt att passa på att förbjuda sina anställda i Ecuador att tala med journalister, familjemedlemmar och kanske även med miljöinspektörer, samt miljöorganisationer?
Och vem vet om hot och munkavlar även kommer att förekomma i Sverige när mer fakta uppdagas om Skanskas lagbrott i Ecuador?
Läs mer:
Tema Skanska