Protestera mot statens
attack på
yttrandefriheten

Säpo polisanmälde ifjol Brand nummer 1/2000 vilken gavs ut i samband med Internationella kvinnodagen 8 mars. Numret behandlade i satirisk form de könsstereotypa bilder av kvinnor som presenteras i kvinno- och manstidningar som Veckorevyn och Slitz. Satiriska artiklar med de för genren typiska rubriker som "Gör om mig" och "Testa vilken typ du är".

Men tidningen innehöll också en ironisk artikel om hur man gör en kravall. Bilder på maskerade Spice Girls varvades med tips som att zebrakavajer är hopplöst ute på kravaller men att högklackat går utmärkt. I artikeln berättar Brand om olika vapen man kan använda under en kravall: ammoniak, cykelställ, bilar, bråte, gatsten, flaskigloos, molotovcocktails, påkar och flaskor. Det är detta som åtalet gäller. Säpo kopplar nämligen samman Brands kravallguide med den husockupation som hölls i Linköping en vecka senare och som fick en våldsam utgång. Något som för det första är ytterst tveksamt då ockupationen torde vara förberedd sedan långt tidigare.

Trots att betydligt seriösare försök till "kravallguider" utgivits i andra publikationer väljer justitiekanslern, på Säpos begäran, att just åtala Brand. Eftersom JK tidigare gjort ett misslyckat försök att få till stånd ett åtal mot Brand kan det inte tolkas som något annat än att det är just tidningen, inte den godtyckligt valda "uppviglingen", som man vill komma åt.

Oavsett vad man tycker om de artiklar som Brand låtit publicera måste yttrandefriheten försvaras av oss demokratiskt sinnade medborgarna. För även obekväma, icke politiskt korrekta, åsikter har plats i ett demokratiskt samhälle. Brands redaktionsmedlemmar kan inte lastas för handlingar de inte begått. Vi undertecknare av detta upprop anser att åtalet mot Brand är ett statligt angrepp på en av grundbultarna i vår demokrati - yttrandefriheten.

[Detta upprop överlämnades till demokratiminister Britta Lejon veckan innan dom föll. 1050 personer skrev under via Yelah.net. Namnen har tagits bort från denna sida på begäran från några av dem som skrev på.]

Läs mer om åtalet mot Brand på Yelah.net:
En obehaglig politisk rättegång
Den åtalade Brandartikeln: "Så blir din kravall lyckad"
"Man vill tysta de röster som är obekväma"
Tal till försvar av Brand
Öppet seminarium i Göteborg om Brandåtalet
Brands första åtal
Tryckfrihetsåtalet mot tidningen Brand
Yttrandefrihet för vem?
Stockholm: Yelah.net möter Britta Lejon
Göteborg: Yelahmedarbetare håller tal för yttrandefriheten

Andra mediaröster om åtalet:

"Nu är det allvar. Uppvigling till ohörsamhet mot staten och angrepp mot den statliga ordningsmakten är inte kattskit. Sådana åtal var vanliga under förra hälften av nittonhundratalet och riktade sig huvudsakligen mot arbetarrörelsens publikationer."

Publicistklubbens ordförande Jan Guillou i tidningen Journalisten den 6/12-2000

"Så nära en fängelsecell i tryckfrihetens namn har vi inte varit sedan Axel Danielsson skakade galler [...] Till Säkerhetspolisens karaktäristiska egenskaper omdömeslöshet, paranoia, hemlighetsmakeri lägger vi nu alltså en fullständig avsaknad av humor. [...] Vid sidan av satir uppmanar vi Säpo att slå upp ordet kontraproduktiv. Det står strax före kontrarevolutionär och kontrollsamhälle".

Arbetets kultursida 26/8-2000

"Hur är det möjligt att man i Sverige startar en offensiv mot yttrandefriheten? Varför skulle inte Brand få lov att göra satir över mediafenomen som Girl Power, i form av en "partyguide till en lyckad kravall"? [...] I kravallguidenumret driver man hejdlöst, både med grabbgerillor och med VeckoRevyns partyguide: "Zebrakavajer är hopplöst ute i kravallsituationer" till exempel. Att tänka sig att Linköpingsaktivisterna inspirerades och gick till aktion på grund av Brands satir är ett par steg bortom Monty Pythons Flying Circus. Men det är klart; det går att bevisa att ingen av Linköpingsaktivisterna bar zebrakavaj."

Maria-Pia Boethius i Aftonbladet den 26/8-2000