Rättsstaten bekänner
färg

Tills helt nyligen trodde många av oss att han snart skulle släppas, att misstaget skulle rättas till och rättvisan segra. Allting var ju så enkelt: hans påstådda brott - att uppmana folk att bege sig till Hvitfeldtska gymnasiet för att hjälpa de instängda demonstranterna - har ju tidigare i år avvisats som brott när ett 60-tal vuxna i solidaritet anmälde sig själva för samma gärning. Och hans uppsåt - att vilja angripa EU-toppmötet med våld - byggde ju på ett polisvittnesmål som visade sig vara falskt. När polisspanaren åtalades för mened tycktes saken biff.

Men vi glömde bort att ett rättvist och demokratiskt uppträdande bara vidmakthålls så länge intresset är ohotat. Att Sverige i tvåhundra år sökt en fredlig, demokratisk och någorlunda rättvis väg beror på att statsmakten och de privilegierade haft mer att förlora på att välja en annan väg - på grund av yttre eller inre hot, yttre eller inre lockelser.

Inget system har inneboende godhet

Ingen ordning är bestående, ingen människa och inget system leds av någon inneboende godhet. Chile var Latinamerikas demokratiska föredöme när det över en natt blev en barbarisk fasciststat 1973. Små och stora handlare drev på för att de trodde de skulle tjäna på det men blev åter demokrater när de så småningom insåg att de inte tjänade så mycket på terrorregimen. Intresset styr.

När Högsta domstolen i våras för första gången dömde i ett göteborgskravallmål präglades domen av förnuft och rättvisa. HD avvisade tanken på att konfrontationerna runt Hvitfeldtska var riktade mot EU-toppmötet. HD avvisade den konspiratoriska sammanslagningen av alla upplopp till ett enda totalangrepp. Och med en 80-procentig straffsänkning förkastade HD göteborgsdomstolarnas hämndbegär.

Justitieråden kunde då uppträda som rättvisans tjänare och säkert var det inte utan viss stolthet de knäppte underrätterna på näsan. Sånt har man råd med när inget står på spel.

Sveriges rättsapparat kan inte döma rättvist

Men de senaste veckorna har HD dömt i mer centrala mål. Fem orättfärdiga beslut visar att Sveriges rättsapparat inte klarar att döma rättvist efter Göteborg. Det rättsliga efterspelet är för stort, för ensidigt och framför allt politiskt känsligt för att rättvisa ska kunna tolereras från högre ort. Göran Persson avgjorde skuldfrågan redan innan gatstenarna sopats undan: Polisen har skött sig "professionellt" men den andra sidan är "en militärt organiserad grupp, med god utrustning, bra samband, utomordentligt väl planerat och med stora ekonomiska resurser. Det är nästan en arméliknande skapelse som drar runt." (SvT 17/6-01) Vilket sedan åklagarna hade att bevisa och domstolarna att döma efter. Knappast någon svek.

I denna konspirationsmodell gällde det att göra tanks av halmstrån och då var förstås informationscentralen ett viktigt halmstrå. Utan bevis om uppsåt, gärning eller något som helst samband med händelseutvecklingen på stan fälldes de åtta ungdomarna av HD 6 november i år. Med denna prejudicerande dom inskränkte HD demonstrationsfriheten. Att vid större demonstrationer upprätta samband för att möta hotbilder kan fortsättningsvis ge fängelse.

Maktens budskap 1: Arrangera inte politiska demonstrationer i allvarliga frågor.

Folket ska hålla käft

I två andra domar 6 november fastställde HD, tvärtemot sitt eget resonemang från i våras, att all protest- eller rent av alternativverksamhet som i tid och rum befinner sig på något slags avstånd från ett toppmöte är att betrakta som ett angrepp på själva toppmötet.

Maktens budskap 2: När de höga herrarna sammanträder ska folket hålla käft.

I förra veckan avvisade HD en resningsansökan som inkommit från den 20-åring som nämns i inledningen. Man gör det genom att fräckt föregripa den pågående rättsprocessen mot den menedsanklagade polisspanaren. HD menar att ingen väsentlig skillnad finns mellan polisens lögn om "strid" mot "jävla snutar" och verklighetens "skojiga" och "säkra" ickevåldsaktion. HD menar att planer för en karnevalistisk fredagsaktion duger som uppsåtsbevis för ett torsdagsupplopp som 20-åringen inte ens deltog i. Efter HD:s dom tvingades åklagaren lägga ned menedsåtalet.

Maktens budskap 3: Planera inte politiska aktioner och försök framför allt inte få med dig några andra på det.

Maktens budskap 4: Icke-våld, civil olydnad eller sambaorkester - vi ger fan i vad för slags våld du väljer, du kommer att dömas som terrorist och samhällsfiende i vilket fall som helst.

Häromdagen avvisade HD att pröva ett mål där en 19-årig dömts till 6 månaders fängelse. Polisvittnet är säker på sin sak: den 180 till 185 centimeter långa killen med keps men annars neutral klädsel har kastat sten. Vad spelar det då för roll att killen, som i verkligheten är 203 cm och som finns på många filmsekvenser, aldrig syns med keps men däremot lyser upp med sina granna hippiekläder?

Maktens budskap 5: Håll dig väldigt väl med polisen, för om ni möts i rätten har du inte en chans när logik och förnuft lämnar domstolen.

Idealen står sig slätt

Rättssystemet har fått många chanser att klara av misstankarna mot demonstranter i Göteborg. Hoppet har stått till högsta instansen men det står nu klart att HD inte är intresserad av rättvisa. Eller åtminstone är så djupt splittrad att orättvisan får övertaget.

När intresset talar står sig idealen nämligen slätt. Det handlar om en global systemkritisk proteströrelse som måste kväsas innan den växer sig för stor. Det handlar om att på köpet ytterligare splittra den vänster som de förtryckta envisas söka sig till när tillvaron hårdnar. Det handlar en hel del om poliskultur och om okunskap om vad de nya rörelserna står för. Och det handlar om att söka rädda en rättsapparat vars systemfel inte får bli för uppenbar.

40 av 60 upploppsdömda har dömts med påfallande svag bevisning eller fått orimligt höga straff. Hittills har inga poliser fällts. Brottsmisstanken mot Håkan Jaldung för insatsen mot de boende på Hvitfeldtska är välgrundad men kommer så sent att det bara förstärker den skeva bilden. Om toppmötet startade med ett grovt övergrepp från polisens sida, varför har man då dömt alla dessa demonstranter - vars agerande till stor del är en reaktion på Jaldungs beslut - innan detta kardinalfel utretts?

Avdemokratisering av Sverige

Media har lyckats etablera bilden av att efterspelet handlar om några bortskämda snorungars rätt att kasta sten. Det är en syn som delas av många av den gamla och etablerade vänstern, liksom naturligtvis även av de flesta liberaler och konservativa. Ingenting är mer felaktigt. Precis som i Chile kommer även den sansade högern ångra om man inte i tid hejdar den avdemokratisering av Sverige som bland annat göteborgsprocesserna är ett exempel på.

Smygfascismen är här och det ligger i alla demokraters intresse att hejda den. När rättsapparaten sviker kan bara mobilisering av medborgarna hjälpa. Demonstrationer, aktioner, strejker, solidaritetsarbete. En medborgarkommission. Hearing i Riksdagen. KU, JK och JO-anmälningar. Ställ de ansvariga politikerna och juristerna inför rätta. Utred polisövergreppen. Likhet inför lagen.

Glöm inte våra politiska fångar inför julen. Solidaritetsgruppen arbetar i flera städer med stöd åt de åtalade. Maila Solidaritetsgruppen i Göteborg eller använd postgiro 276 02-2 (Nisse Lätts minnesfond) och skriv "Solidaritetsgruppen".