Inga fler vapen åt
polisen

Göteborgskommittén, under Ingvar Carlssons ledning, har nyligen lämnat ifrån sig sin rapport om EU-kravallerna i Göteborg 2001. Kommittén föreslår att polisen ska få tillgång till mer våldsutrustning så som vattenkanoner och pepparsprej. Dessa ska kunna använda under våldsamma demonstrationer och upplopp. Jag tror det är helt fel metod för att komma tillrätta med problemen. För att stävja våld behöver inte polisen tillgång till mer utrustning som skadar utan de behöver förbättrad kommunikationsutrustning, bättre träning och kanske ett mer genomtänkt upplägg än det i Göteborg.

I USA har man väldigt liberala vapenlagar som gör att alla kan ha vapen hemma "för att skydda sig". Detta har knappast gjort att det amerikanska samhället är säkrare än det svenska. På samma sätt som den stora spridningen av vapen i USA gör att det blir mer våld istället för mindre tror jag att fler typer av vapen hos den svenska polisen skulle göra att även demonstranter beväpnar sig mer. Förslaget skulle då få en motsatt effekt med en våldsupptrappning som följd.

De pistoler polisen har kan och skall användas i självförsvar, detta är nödvändig utrustning för deras yrkesutövning. Men fler vapen skulle enligt mig bara verka provocerande och stegvis öka våldsnivån vid upplopp.